Судове рішення #4378508

Справа № 2 – 163 / 2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

5 березня  2009 р.                 Маньківський районний суд, Черкаської області    

в складі: головуючого – судді -                     І.Д. КАЛІЄВСЬКОГО

           при секретарі -                         Н.В. ФІЛІПЧАК

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1   до  Маньківської селищної ради, смт. Маньківка, Маньківського району, Черкаської області , третьої особи: ОСОБА_2 про визнання права власності на самочинну забудову в порядку спадкування  за заповітом, суд

В С Т А Н О В И В:

  Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача та третьої особи про визнання права власності на самочинну забудову в порядку спадкування  за заповітом.

      На підставу своїх вимог спирається на те, що 3 червня 2003 року в селищі Маньківка, Маньківського району, Черкаської області, померла мати  позивачки, ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на будинок в селищі Маньківка, по вулиці Кірова, 2, Маньківського району, Черкаської області та на інше майно. За життя мати позивачки вчинила заповіт на будинок на її ім’я та на ім’я сестри, яка спадщину приймати не бажає і нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини не зверталася. А позивачка в шестимісячний термін прийняла спадщину, що підтверджується довідкою нотаріальної контори.

    Проте оформити право власності на спадковий будинок в нотаріальному порядку вона не може, оскільки на нього відсутня правовстановлюючі документи. Районна архітектура не заперечує проти визнання за нею права власності на самочинну забудову.  В даний час лише в судовому порядку можливо вирішити її проблему, що змусило позивачку звернутись з відповідним позовом до суду.

    Позивачка в судове засідання не з’явилася, але надала суду письмову заяву згідно якої підтримує позовні вимоги та просить суд розглянути справу у її відсутності.

    Представник відповідача в судове засідання не з’явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивачки визнав та просить справу слухати у його відсутності.

    Третя особа: ОСОБА_4  в судове засідання не з’явилася, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивачки визнала та просить справу слухати у її відсутності

    Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 376, 1233, 1234, 1268, 1270 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, 03.06.2003р., в смт. Маньківка, Маньківського р-ну, Черкаської обл., померла мати  позивачки, ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на будинок в смт. Маньківка, по вул. Кірова, 2, Маньківського р-ну, Черкаської обл., та на інше майно. За життя мати позивачки вчинила заповіт на будинок на її ім’я та на ім’я сестри, яка спадщину приймати не бажає і в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини не зверталася., а позивачка в шестимісячний термін прийняла спадщину, що підтверджується довідкою нотаріальної контори. Проте оформити право власності на спадковий будинок в нотаріальному порядку він не може, оскільки на нього відсутня правовстановлюючі документи і оскільки районна архітектура не заперечує проти визнання за нею права власності на самочинну забудову, тому позов позивача підлягає до задоволення у повному обсязі.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 376, 1233, 1234, 1268, 1270 ЦК України, суд

    В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на самочинне будівництво у вигляді житлового будинку з усіма господарськими спорудами по вулиці Кірова, 2, в селищі Маньківка, Маньківського району, Черкаської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті, ОСОБА_3, померлої 03.06.2003 року в смт. Маньківка, Маньківського району, Черкаської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                     І.Д. КАЛІЄВСЬКИЙ

  • Номер: 2-163/2009
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу жилого будинку дійсним та визнання права власності на жилий будинок з надвірними будовами та спорудами
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-163/2009
  • Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
  • Суддя: Калієвський І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2009
  • Дата етапу: 08.01.2009
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація