Судове рішення #43784056

Справа № 2-630/11

РІШЕННЯ

іменем України

"11" жовтня 2011 р.

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Постола В.С.

при секретарі Бондар О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому посилається на те, що він є власником житлового будинку, розташованого за адресою: Генічеський р-н, с. Генічеська Гірка, вул. Азовська, 13-а. Відповідачем в чотирьох метрах від його житлового будинку побудовано надвірну вбиральню та душову. Вважає, що сусідство з цими спорудами порушує його права як власника, оскільки запахи з вбиральні відчуваються у його будинку. Просить суд усунути перешкоди у користуванні житловим будинком, зобов’язати відповідача знести вбиральню, розташовану за адресою: Генічеський р-н, с. Генічеська Гірка, вул. Азовська, 13 в чотирьох метрах від жилого будинку ОСОБА_1

В судовому засіданні позивача підтримав позовні вимоги, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2, представник відповідача ОСОБА_3 позовні вимоги не визнали, надали письмові заперечення, які приєднані до матеріалів справи. Просять суд в задоволенні позову відмовити.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши письмові докази та оцінивши досліджені докази у їх сукупності, вважає що позов задоволенню не підлягає.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Позивач є власником земельної ділянки, розташованої за адресою: Генічеський р-н, с. Генічеська Гірка, вул. Азовська, 13-а, що підтверджено Державним актом на право приватної власності на землю (а.с. 4).

Відповідно до повідомлення Генічеського ДБТІ від 04.07.2011 р., згідно ухвали Апеляційного суду Херсонської області від 15.11.2010 р. державна реєстрація права власності ОСОБА_1 на нерухоме майно за адресою: вул. Азовська 13-а, с. Генічеська Гірка, Генічеського району Херсонської області, що була проведена на підставі ухвали Генічеського районного суд від 16.12.2008 р. –скасована.

Статтею 4 Закону України “Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень”визначено, що право власності на нерухоме майно підлягає обов'язковій державній реєстрації.

Відповідно до частини 2 статті 331 Цивільного кодексу України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не є власником нерухомого майна, розташованого за адресою: Генічеський р-н, с. Генічеська Гірка, вул. Азовська, 13-а. А тому його права, як власника житлового будинку за вищевказаною адресою не могли бути порушені.

Таким чином, позовні вимоги необгрунтовані та задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 331 ЦК України, ст.ст. 10, 15, 16, 60 , 61, 88, 209, 213, 218, 223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком –відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.





Суддя: ОСОБА_4




  • Номер: 8/345/4/2015
  • Опис: у зв"язку із нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2015
  • Дата етапу: 08.07.2015
  • Номер: 22-ц/791/2548/15
  • Опис: Колісниченко С.І.,Косюк М.С.,Семенцова Н.М.,Косюк І.М.,Махов В.Г.,Короленко Н.В. до Воротилко М.С. про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за заявою Воротилко Н.М. про скасування заходів забезпечення позову
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2015
  • Дата етапу: 24.09.2015
  • Номер: 2-зз/668/39/15
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Херсона
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2015
  • Дата етапу: 03.11.2015
  • Номер: 22-ц/779/3047/2015
  • Опис: Тимків Іван Степанович до Циріль Михайло Степанович,третя особа Копанки с/рада про усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2015
  • Дата етапу: 29.12.2015
  • Номер: 2-во/668/12/16
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Херсона
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2016
  • Дата етапу: 09.02.2016
  • Номер: 6/303/7/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2016
  • Дата етапу: 24.01.2017
  • Номер: 6/345/26/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2017
  • Дата етапу: 29.03.2018
  • Номер: 22-ц/779/121/2018
  • Опис: Скарга Тимківа Івана Степановича до Калуського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, третя особа: Циріль Михайло Степанович на постанову про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
  • Номер: 22-ц/779/501/2018
  • Опис: Тимківа І.С. до Циріля М.С. про усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2018
  • Дата етапу: 07.08.2018
  • Номер: 22-ц/779/1183/2018
  • Опис: Заява Циріля Михайла Степановича про визнання виконавчого листа таким,що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2018
  • Дата етапу: 13.09.2018
  • Номер: 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Опис: про роз'яснення рішення Калуського міськрайонного суду від 17.10.2011 року у цивільній справі за позовною заявою про усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 22-ц-вп/4808/1/18
  • Опис:
  • Тип справи: Обліково-статистична картка про визначення підсудності у цивільній справі
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2018
  • Дата етапу: 18.10.2018
  • Номер: 6/0343/30/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Долинський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2018
  • Дата етапу: 03.01.2019
  • Номер: 6/303/255/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2018
  • Дата етапу: 16.11.2018
  • Номер: 22-ц/4808/73/19
  • Опис: Заява Циріль Михайла Степановича про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2018
  • Дата етапу: 03.01.2019
  • Номер: 22-ц/817/558/21
  • Опис: за позовом Булавського І.Д.,Булавської З.М. до Ратуш І.Л. про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2021
  • Дата етапу: 09.07.2021
  • Номер: 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Опис: про роз'яснення рішення Калуського міськрайонного суду від 17.10.2011 року у цивільній справі за позовною заявою про усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Опис: про роз'яснення рішення Калуського міськрайонного суду від 17.10.2011 року у цивільній справі за позовною заявою про усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Опис: про роз'яснення рішення Калуського міськрайонного суду від 17.10.2011 року у цивільній справі за позовною заявою про усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Опис: про роз'яснення рішення Калуського міськрайонного суду від 17.10.2011 року у цивільній справі за позовною заявою про усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Опис: про роз'яснення рішення Калуського міськрайонного суду від 17.10.2011 року у цивільній справі за позовною заявою про усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Опис: про роз'яснення рішення Калуського міськрайонного суду від 17.10.2011 року у цивільній справі за позовною заявою про усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Опис: про роз'яснення рішення Калуського міськрайонного суду від 17.10.2011 року у цивільній справі за позовною заявою про усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Опис: про роз'яснення рішення Калуського міськрайонного суду від 17.10.2011 року у цивільній справі за позовною заявою про усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Опис: про роз'яснення рішення Калуського міськрайонного суду від 17.10.2011 року у цивільній справі за позовною заявою про усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Опис: про роз'яснення рішення Калуського міськрайонного суду від 17.10.2011 року у цивільній справі за позовною заявою про усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Опис: про роз'яснення рішення Калуського міськрайонного суду від 17.10.2011 року у цивільній справі за позовною заявою про усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Опис: про роз'яснення рішення Калуського міськрайонного суду від 17.10.2011 року у цивільній справі за позовною заявою про усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Опис: про роз'яснення рішення Калуського міськрайонного суду від 17.10.2011 року у цивільній справі за позовною заявою про усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Опис: про роз'яснення рішення Калуського міськрайонного суду від 17.10.2011 року у цивільній справі за позовною заявою про усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Опис: про роз'яснення рішення Калуського міськрайонного суду від 17.10.2011 року у цивільній справі за позовною заявою про усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Опис: про роз'яснення рішення Калуського міськрайонного суду від 17.10.2011 року у цивільній справі за позовною заявою про усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Опис: про роз'яснення рішення Калуського міськрайонного суду від 17.10.2011 року у цивільній справі за позовною заявою про усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Опис: про роз'яснення рішення Калуського міськрайонного суду від 17.10.2011 року у цивільній справі за позовною заявою про усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Опис: про роз'яснення рішення Калуського міськрайонного суду від 17.10.2011 року у цивільній справі за позовною заявою про усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Опис: про роз'яснення рішення Калуського міськрайонного суду від 17.10.2011 року у цивільній справі за позовною заявою про усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Опис: про роз'яснення рішення Калуського міськрайонного суду від 17.10.2011 року у цивільній справі за позовною заявою про усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-44448 ск 18 (розгляд 61-44448 ск 18)
  • Опис: про роз'яснення рішення Калуського міськрайонного суду від 17.10.2011 року у цивільній справі за позовною заявою про усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер: 2/1527/12900/11
  • Опис: визнання права житловою площею.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2010
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер: 2-630/2011
  • Опис: про зменшення розміру збитків напахованих за безобліково спожиту електроенергію
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2011
  • Дата етапу: 24.10.2011
  • Номер: ---
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Ренійський районний суд Одеської області
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2011
  • Дата етапу: 15.07.2011
  • Номер: 2/1502/4561/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2011
  • Дата етапу: 08.11.2011
  • Номер: 2/1712/1541/11
  • Опис: Про стягнення заборгованості по аліментах та аліментів на утримання повнолітньої дитини до закінчення навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2011
  • Дата етапу: 08.11.2011
  • Номер: ...
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на повнолітню дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2011
  • Дата етапу: 20.05.2011
  • Номер: 2/1349/11
  • Опис: усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2011
  • Дата етапу: 29.12.2015
  • Номер: 2/213/5553/11
  • Опис: зміну розміру аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною віку трьох років
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Липовецький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2011
  • Дата етапу: 13.12.2011
  • Номер: 2/798/11
  • Опис: Про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 10.03.2011
  • Номер: 2/214/11
  • Опис: про відшкодування коштів пов"язаних з інфляцією та зростом споживчих цін
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-630/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Постол В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2011
  • Дата етапу: 07.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація