Судове рішення #4378301

                                      № 3-78                                                                                                

                          2009 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

   

16.03.2009 року   Голова суду, суддя  Зачепилівського районного суду  Харківської області Г.В.Бойко, розглянувши матеріали, що  надійшли від ВДАІ з обслуговування Зачепилівського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:  

    ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Сахновщина Харківської області, мешканця АДРЕСА_1, працюючого водієм в ПП Голушко

 за ст.124   Кодексу України  про  Адміністративні Правопорушення, -

                             

В С Т А Н О В И В :

       04.02.2009 року о 9.20 годин  водій ОСОБА_2  керував вантажним автомобілем DAF д/н НОМЕР_1 з напівпричепом DESOT д/н НОМЕР_2  по вул. Героїв Громадянської війни м. Дніпропетровськ і при зміні напрямку руху праворуч не переконавшись в безпеці таких дій скоїв зіткнення з автомобілем АУДІ А6 д/н НОМЕР_3 який рухався праворуч причинивши останньому механічні ушкодження.

      Дослідивши матеріали справи:

-   протокол про адміністративне правопорушення АВ № 814510 від 04.02.2009 року,

-   протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди,

-   схему дорожньо-транспортної пригоди,

-   пояснення водія автомобіля DAF д/н НОМЕР_1 ОСОБА_2,

-   пояснення водія автомобіля   АУДІ А6 д/н НОМЕР_3 ОСОБА_3,

-   пояснення свідка ОСОБА_4,

-   фотознімки ДТП,      

судом встановлено, що ОСОБА_2  скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

          Обтяжуючих  обставин судом не встановлено. Обставиною, що  пом’якшує   відповідальність  за вчинене  правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП, суд  визначає ту обставину, що правопорушник не перешкоджав складенню  адміністративного протоколу відносно   нього та визнав свою вину.

          З урахуванням вищевикладеного та особи правопорушника  підстав для звільнення   від адміністративної відповідальності, суд не вбачає і вважає за необхідне призначити покарання у вигляді штрафу.  

           Протоколом про адміністративне правопорушення АВ № 814510 від 04.02.2009 року зафіксований факт вилучення посвідчення водія ОСОБА_2 №351810, однак беручи до уваги призначення покарання у вигляді штрафу, а не позбавлення права керування, вважаю за необхідне повернути посвідчення водія ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283,284,124  КУпАП СУД,-

                           

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, призначити покарання у вигляді штрафу 340,00  грн. (триста сорок грн.00 коп. ) з яких 50%  перерахувати до державного бюджету  УДК в Харківській області:

-   рахунок 31118106700216,

-   код. ЄДРПОУ УДК 24134320,

-   код БК 21081100,

-   МФО 851011

та 50% до місцевого бюджету УДК в Харківській області

-   рахунок 33112336700217,

-   код. ЄДРПОУ УДК 24134320,

-   код БК 21081300,

-   МФО 851011

Посвідчення водія №351810 видане ДАІ ГУ УМВС України м. Краснограда,     після набрання постанови законної сили повернути  ОСОБА_2.

            Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

   

Голова суду, суддя                               Г.В.Бойко  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація