Справа № 2о-29/09р
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2009 року м. Берегово.
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Ільтьо І.І., при секретарі Чагі О.І., з участю заявника ОСОБА_1 та її адвоката ОСОБА_2, розглянувши на попередньому судовому засіданні в місті Берегово цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі, про встановлення факту належності документів,
встановив:
ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі, звернувся в Берегівський районний суд з заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки від 05 травня 1971 року, та архівної довідки №217/21 від 28.03.2008 року вказавши, що в його особистих документах є розбіжності, а саме в трудовій книжці та архівній довідці невірно зазначено прізвище – ОСОБА_3, замість ОСОБА_1, тоді як згідно свідоцтва про народження його правильне прізвище та ім’я ОСОБА_4, а згідно паспорту – ОСОБА_1 . Визнання належності трудової книжки та інших документів необхідно заявнику для призначення пенсії.
На попередньому судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та пояснив, що при звернені до управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі для призначення пенсії виявилося, що в трудовій книжці та архівній довідці невірно зазначено прізвище - як ОСОБА_3, тоді як згідно паспорту правильне його прізвище, ім’я та по батькові ОСОБА_1.
Представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі на попереднє судовому засіданні не з’явився, згідно поданої заяви просили суд розглянути справу без їх участі, позовні вимоги визнали повністю .
Заслухавши пояснення заявниці, адвоката та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Так, в трудовій книжці від 05 травня 1971року вказано прізвище, ім’я та по батькові – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В архівній довідці №№217/21 від 28.03.2008 року зазначено ОСОБА_3.
В той же час, в свідоцтві про народження заявника зазначено прізвище та ім’я ОСОБА_4, а в графі батько зазначений ОСОБА_5.
Крім того, відповідно до паспорту серії ВО № 764233, виданого Берегівським РВ УМВС, правильне прізвище, ім’я, по батькові заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
За таких обставин, суд вважає, що трудова книжка від 05 травня 1971 року та архівна довідка №217/21 від 28.03.2008 року - належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Керуючись ст.ст. 60, 259 ЦПК України,
рішив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності документів – трудової книжки від 05 травня 1971 року заповненої на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та архівної довідки №217/21 від 28 березня 2008 року видану на ОСОБА_3 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Ільтьо І.І.