Судове рішення #4377752

                                                                                                                                             Справа № 2о-29/09р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2009 року                                                      м. Берегово.

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Ільтьо І.І., при секретарі Чагі О.І., з участю заявника ОСОБА_1 та її адвоката ОСОБА_2, розглянувши на попередньому судовому засіданні в місті Берегово цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі, про встановлення факту належності документів,

встановив:

ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі, звернувся в Берегівський районний суд з заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки від 05 травня 1971 року, та архівної довідки №217/21 від 28.03.2008 року   вказавши, що в його особистих документах є розбіжності, а саме  в трудовій книжці та архівній довідці невірно зазначено прізвище  – ОСОБА_3, замість ОСОБА_1,  тоді як згідно свідоцтва про народження його правильне прізвище та ім’я  ОСОБА_4, а згідно паспорту – ОСОБА_1 . Визнання належності трудової книжки та інших документів необхідно заявнику для призначення пенсії.

На попередньому судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та пояснив, що при звернені до управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі для призначення пенсії виявилося, що в трудовій книжці та архівній довідці невірно зазначено прізвище - як ОСОБА_3, тоді як згідно паспорту правильне його прізвище, ім’я та по батькові ОСОБА_1.  

Представник  заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі на попереднє судовому засіданні не з’явився, згідно поданої заяви просили суд розглянути справу без їх участі, позовні вимоги визнали повністю .  

Заслухавши пояснення заявниці, адвоката та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, в трудовій книжці від 05 травня 1971року вказано прізвище, ім’я та по батькові – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В архівній довідці №№217/21 від 28.03.2008 року зазначено ОСОБА_3.

В той же час, в свідоцтві про народження заявника зазначено прізвище та ім’я ОСОБА_4, а в графі батько зазначений ОСОБА_5.

Крім того, відповідно до паспорту серії ВО № 764233, виданого Берегівським РВ УМВС, правильне прізвище, ім’я, по батькові заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За таких обставин, суд вважає, що трудова книжка від 05 травня 1971 року та архівна довідка №217/21 від 28.03.2008 року  - належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 60, 259  ЦПК України,

рішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності документів –  трудової книжки від 05 травня 1971 року заповненої на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та  архівної довідки №217/21 від 28 березня 2008 року видану на  ОСОБА_3 -   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.  

Заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення  суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя:                                                                   Ільтьо І.І.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація