Справа № 2 –125 / 2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

10 березня 2009 р.             Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді                           І.Д. КАЛІЄВСЬКОГО

       при секретарі                                                 Н.В. ФІЛІПЧАК

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за прострочення сплати аліментів, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за прострочення сплати аліментів.

На підставу своїх вимог спирається на те, що рішенням Маньківського районного суду від 7 вересня 2006 року  з відповідача повинні стягуватись аліменти на користь позивачки на утримання сина, Владислава, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян в місяць на дитини і до 13.08.2006 року, а починаючи з 14.08.2006 року і до досягнення повноліття дитини, не менше встановленого законодавством України мінімуму для дитини відповідного віку. За вересень 2008 року – січень 2009 року, відповідач не виплатив аліментів на дитину, які в даний час складають не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому згідно з діючим законодавством він має виплатити позивачці неустойку в розмірі 1% за кожен день заборгованості по аліментах.

Так позивач вважає, що відповідач за 27 днів невиплати аліментів за вересень 2008 року відповідач повинен виплатити у зв’язку з заборгованістю в сумі 182,50 х 1 % х 27 = 49,28 грн.; за жовтень 210,30х15х31=65.10 грн.; за листопад 210,30х15х30=63 грн.; за грудень 210,30х15х31=65.10 грн.; за січень 2009 року 210,30х15х31=65.10 грн., таким чином загальна сума виплати позивачці неустойки в зв’язку із заборгованістю складає 307 грн. 58 коп., яку необхідно стягнути з відповідача на її користь, що і змусило позивачку звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

Відповідач в судовому засіданні  не визнав позовні вимоги.

Суд, вивчивши матеріали справи, рахує за необхідне позов задовольнити, згідно вимог ст. ст. 180–183 , 196 СК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, позивачка, від спільного проживання з відповідачем 22.08.1991р., вона народила сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач і він, як батько дитини зобов’язаний утримувати матеріально до досягнення дитиною повноліття. Згідно рішенням Маньківського районного суду від 7 вересня 2006 року  з відповідача повинні стягуватись аліменти на користь позивачки на утримання сина, Владислава, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян в місяць на дитини і до 13.08.2006 року, а починаючи з 14.08.2006 року і до досягнення повноліття дитини, не менше встановленого законодавством України мінімуму для дитини відповідного віку. За вересень 2008 року – січень 2009 року, відповідач не виплатив аліментів на дитину, які в даний час складають не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов’язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, що в даному випадку складає 307 грн. 58 коп., тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України слід покласти на відповідача .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 180 - 183 , 196 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь  ОСОБА_1  заборгованість за прострочення сплати аліментів в сумі  307 грн. 58 коп.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави 51 грн . державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2  витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду  цивільної справи в сумі 7 грн. 50 коп .

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження..

СУДДЯ                     І.Д. КАЛІЄВСЬКИЙ