Судове рішення #43769252

Справа № 639/5331/13-ц

2/639/53/2015

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

25 лютого 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Іванової І.В.,

за участю секретаря – Тущенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ ідеальної частки в домоволодінні та визначення порядку користування земельною ділянкою, суд -

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2013 року позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом, в якому просив виділити в натурі з домоволодіння №6 по вул. Визволення у м. Харкові його частку , яка складає 68/300 часток та визначити порядок користування земельною ділянкою між співвласниками, відповідно до первісних ідеальних часток в праві власності на домоволодіння, заборонити ОСОБА_2 будувати прибудову літер “а1” до житлового будинку літер “А-1” в зазначеному вище домоволодінні, зобов’язати ОСОБА_2 на протязі 14 днів з моменту набрання рішення по справі законної сили знести за свій рахунок прибудову літер “а1” до житлового будинку літер “А-1” в зазначеному вище домоволодінні, а при невиконанні цього обов’язку , дозволити йому знести цю прибудову за рахунок ОСОБА_2, стягнути з ОСОБА_2 на його користь моральну шкоду в розмірі 108000 грн. за порушення його права власності.

Ухвалою суду від 30 жовтня 2014 року по зазначеній справі призначена судова будівельно-технічна експертиза, провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

24 лютого 2015 року до суду надійшло клопотання ХНДІСЕ про надання додаткових даних та призначення обстеження для проведення експертиза № 1168.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 204 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ ідеальної частки в домоволодінні та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Призначити судове засідання на 11 годину 30 хвилин 17 березня 2015 року.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Іванова.





  • Номер: 22-ц/790/3166/18
  • Опис: за  позовом Пришивалко  Володимира  Євгеновича до Шеметенко  Світлани  Василівни,  Кулієвої  Анастасії  Іванівни,  Юхно  Галини Анатоліївни, Сердюк  Надії Іванівни про поділ майна в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою, за зустрічним позовом  Шеметенко  Світлани   Олександрівни до  Пришивалко Володимира Євгеновича, треті особи Кулієва Анастасія Іванівна , Юхно Галина  Анатоліївна , Сердюк Надія  Іванівна  про припинення  і визнання права власності 
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 639/5331/13-ц
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Іванова І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 23.07.2018
  • Номер: 6/639/135/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 639/5331/13-ц
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Іванова І. В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2018
  • Дата етапу: 17.08.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація