Справа № 639/5331/13-ц
2/639/53/2015
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
25 лютого 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого - судді Іванової І.В.,
за участю секретаря – Тущенко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ ідеальної частки в домоволодінні та визначення порядку користування земельною ділянкою, суд -
В С Т А Н О В И В:
26 червня 2013 року позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом, в якому просив виділити в натурі з домоволодіння №6 по вул. Визволення у м. Харкові його частку , яка складає 68/300 часток та визначити порядок користування земельною ділянкою між співвласниками, відповідно до первісних ідеальних часток в праві власності на домоволодіння, заборонити ОСОБА_2 будувати прибудову літер “а1” до житлового будинку літер “А-1” в зазначеному вище домоволодінні, зобов’язати ОСОБА_2 на протязі 14 днів з моменту набрання рішення по справі законної сили знести за свій рахунок прибудову літер “а1” до житлового будинку літер “А-1” в зазначеному вище домоволодінні, а при невиконанні цього обов’язку , дозволити йому знести цю прибудову за рахунок ОСОБА_2, стягнути з ОСОБА_2 на його користь моральну шкоду в розмірі 108000 грн. за порушення його права власності.
Ухвалою суду від 30 жовтня 2014 року по зазначеній справі призначена судова будівельно-технічна експертиза, провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.
24 лютого 2015 року до суду надійшло клопотання ХНДІСЕ про надання додаткових даних та призначення обстеження для проведення експертиза № 1168.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 204 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ ідеальної частки в домоволодінні та визначення порядку користування земельною ділянкою.
Призначити судове засідання на 11 годину 30 хвилин 17 березня 2015 року.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Іванова.
- Номер: 22-ц/790/3166/18
- Опис: за позовом Пришивалко Володимира Євгеновича до Шеметенко Світлани Василівни, Кулієвої Анастасії Іванівни, Юхно Галини Анатоліївни, Сердюк Надії Іванівни про поділ майна в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою, за зустрічним позовом Шеметенко Світлани Олександрівни до Пришивалко Володимира Євгеновича, треті особи Кулієва Анастасія Іванівна , Юхно Галина Анатоліївна , Сердюк Надія Іванівна про припинення і визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 639/5331/13-ц
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Іванова І. В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю; скасовано повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2018
- Дата етапу: 23.07.2018
- Номер: 6/639/135/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 639/5331/13-ц
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Іванова І. В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2018
- Дата етапу: 17.08.2018