Категорія 1.
Керченський міський суд
С У Д О В И Й Н А К А З
26 березня 2009 року Справа № 2-н-755/09 р.
м. Керч
Суддя Керченського міського суду Кіт М.В., розглянувши заяву Кримського республіканського виробничого підприємства водопровідно – каналізаційного господарства м. Керчі про стягнення заборгованості за водокористування та за водовідведення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
відповідно до ст.67 - 68 ЖК України, ст.ст.509, 525, 526, 541, 543 ЦК України, ст.ст. 96,99,103 ЦПК України
НАКАЗУЄ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (мешкають: АДРЕСА_1) на користь Кримського республіканського виробничого підприємства водопроводно – каналізаційного господарства м. Керчі (м. Керч, вул. Години 2 В, р/р 26006301393928 в ПІБ МФО 324548) заборгованість за водокористування та водовідведення в сумі 1204,76 грн., а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення позову у сумі 15 грн. 00 коп., а всього 1219 грн. 76 коп. (одна тисяча двісті дев’ятнадцять грн. 76 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір на користь держави у сумі 25 грн. 50 коп. (двадцять п’ять грн. 50 коп.) у рівних частках з кожного.
Судовий наказ має силу виконавчого документу.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред’явлення до виконання – 3 роки.
Суддя М.В. Кіт.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набирає чинності „09” квітня 2009 року.
Суддя підпис ОСОБА_5.
Копія вірна: Суддя-
Судовий наказ виданий __________________________________
- Номер: 2-с/216/69/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-н-755/09
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Кіт М.В.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2017
- Дата етапу: 22.02.2018
- Номер: 22-ц/774/584/К/18
- Опис: про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-н-755/09
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг)
- Суддя: Кіт М.В.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2017
- Дата етапу: 22.02.2018
- Номер: 2-с/216/74/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-н-755/09
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Кіт М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2017
- Дата етапу: 04.12.2017
- Номер: 2-с/216/21/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-н-755/09
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Кіт М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2018
- Дата етапу: 14.03.2018