- відповідач: Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк"
- Представник позивача: Шевчук Віктор Сергійович
- позивач: Мамчур Олександр Іванович
- позивач: Мамчур Олександр Олександрович
- позивач: Мамчур Тетяна Анатоліївна
- відповідач: Публічне акціонарне товариство "Дельта Банк"
- відповідач: Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
У Х В А Л А
24 червня 2015 року м. Рівне
Суддя апеляційного суду Рівненської області Василевич В.С., перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 05 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживачів та стягнення коштів (повернення банківського вкладу та коштів з поточного рахунку), -
в с т а н о в и в :
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 05 червня 2015 року позов задоволено частково.
Стягнуто з ПАТ «Дельта Банк» на користь ОСОБА_1 заборгованість за грошовими коштами на поточних рахунках у розмірі 10 306 259,60 грн., на користь ОСОБА_3 заборгованість за грошовими коштами на поточних рахунках у розмірі 15 642 313,59 грн. та 3654 грн. судовго збору в доход державного бюджету.
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 – відмовлено.
На вказане рішення суду першої інстанції ПАТ «Дельта Банк» подав апеляційну скаргу та в порушення вимог ч.2 ст.297 ЦПК України не сплатив судового збору.
Матеріали справи містять, рішення Виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 02.03.2015 року №51, згідно якого до ПАТ «Дельта Банк» запроваджено тимчасову адміністрацію строком з 03.03.2015 по 02.06.2015 рік.
Апеляційна скарга ПАТ «Дельта Банк» подана 15.06.2015 року, відповідно, після встановленого строку запровадження тимчасової адміністрації, з чого вбачається, що ПАТ «Дельта Банк» не може звільнятися від сплати судового збору.
Згідно п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п.8 ч.2. ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у сумі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Тому ПАТ «Дельта Банк» необхідно сплатити судовий збір в сумі 3654 грн. на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обов’язковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.
Реквізити рахунку для зарахування надходжень по м. Рівне до спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030001
«Судовий збір»:
Рахунок отримувача: 31215206780002
Отримувач: УДКСУ у м. Рівному
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714
Код банку отримувача: 833017
При заповненні платіжного документа у графі „код” платником судового збору –
юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником–фізичною особою – ідентифікаційний код, а при його відсутності у зв’язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
У графі "призначення платежу” платник судового збору повинен вказати:
«Судовий збір за апеляційною скаргою ПАТ «Дельта Банк», апеляційний суд Рівненської області, код апеляційного суду Рівненської області ЄДРПОУ – 02893096».
Згідно вимог ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
В зв’язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаного недоліків у встановлений строк.
Керуючись ст.121, ч.2 ст.297 Цивільного процесуального кодексу України, –
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 05 червня 2015 року залишити без руху.
Надати ПАТ «Дельта Банк» п’ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору.
Документ, що підтверджує сплату судового збору, надати апеляційному суду Рівненської області.
Роз’яснити ПАТ «Дельта Банк», що у разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Рівненської області ОСОБА_4
- Номер: 22-ц/787/1434/2015
- Опис: захист прав споживачів та стягнення коштів (повернення банківського вкладу та коштів з поточного рахунку)
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 569/3319/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Рівненської області
- Суддя: Василевич В.С.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2015
- Дата етапу: 30.07.2015
- Номер: 2/569/1162/16
- Опис: захист прав споживачів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 569/3319/15-ц
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Василевич В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2015
- Дата етапу: 19.10.2016
- Номер: 22-ц/787/1363/2016
- Опис: захист прав споживачів та стягнення коштів
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 569/3319/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Рівненської області
- Суддя: Василевич В.С.
- Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2016
- Дата етапу: 10.08.2016