У Х В А Л А

30 липня 2014 року                                                                       м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Хилевич С.В. в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 04 листопада 2013 року в справі за позовом органу опіки і піклування Рівненської райдержадміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 04 листопада 2013 року позовні вимоги органу опіки і піклування Рівненської райдержадміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав задоволено повністю.

Позбавлено ОСОБА_3 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позбавлено ОСОБА_1 батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передано неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, органу опіки та піклування Рівненської райдержадміністрації.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 грн..

На вказане заочне рішення суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду не підлягає прийняттю з таких підстав.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача (ст. 228 ЦПК України).

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 заяву про перегляд заочного рішення до місцевого суду не подавала, у зв’язку з чим не дотримано встановлений главою 8 ЦПК України порядок про перегляд заочного рішення, тому апеляційна скарга підлягає поверненню, а справа – суду першої інстанції.

Роз’яснити, що після вжиття заходів для перегляду заочного рішення судом, що його ухвалив, ОСОБА_1 має право звернутися повторно з апеляційною скаргою на зазначене рішення.

За вказаних обставин апеляційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_1, а справа – суду першої інстанції.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а в л и л а :

В прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 04 листопада 2013 року відмовити та повернути її апелянту, а справу – до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_4

Провадження № 22-ц/787/1780/2014 Доповідач Хилевич