Судове рішення #43758265

КОПІЯ:

Справа № 546/1433/14-ц

Номер провадження 2/546/94/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2015 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

                                                  головуючого- судді Олійник О.М.

                                                  при секретарі - Гудзенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, третя особа – ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернувся до суду із позовом, в якому просив суд в рахунок погашення заборгованості третьої особи ОСОБА_2 за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 728/242-Ф від 03.03.2007 року, яка станом на 15.04.2015 року становить 16311,02 доларів США, а також в рахунок погашення пені у сумі 113117,12 грн. та сплаченого при зверненні до суду судового збору у сумі 3654,00 грн. звернути стягнення на нежитлові будівлі та земельну ділянку, які розташовані за адресою: с. Жовтневе Решетилівського району Полтавської області, провул. Свердлова, 8-а, шляхом їх реалізації на прилюдних торгах, з початковою ціною реалізації, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб’єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Рішенням суду від 20.04.2015 року позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» задоволено у повному обсязі.

Після проголошення рішення з’ясувалося, що у вступній частині рішення неправильно зазначена дата його постановлення: замість «20 квітня 2015 року» зазначено «20 березня 2015 року».

Крім того, в описовій та резолютивній частинах рішення третя особа ОСОБА_2 помилково зазначений як відповідач.

В судове засідання сторони не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що рішення у даній справі було постановлено судом 20 квітня 2015 року, а процесуальний статус ОСОБА_2 - третя особа. За таких обставин допущені описки мають бути виправлені з ініціативи суду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущені у судовому рішенні, ухваленому у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, третя особа – ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки, зазначивши правильну дату його постановлення: "20 квітня 2015 року" та правильний процесуальний статус ОСОБА_2: "третя особа".

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Головуючий:  /підпис/ 

Суддя Решетилівського районного

суду Полтавської області ОСОБА_4  


  • Номер: 22-ц/786/2066/15
  • Опис: ПАТ "Укрсоцбанк" до Виноградова О.І., Виноградова В.О. про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 546/1433/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Олійник О.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2015
  • Дата етапу: 30.07.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація