КОПІЯ:
Справа № 546/1433/14-ц
Номер провадження 2/546/94/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2015 року с-ще Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого- судді Олійник О.М.
при секретарі - Гудзенко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, третя особа – ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернувся до суду із позовом, в якому просив суд в рахунок погашення заборгованості третьої особи ОСОБА_2 за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 728/242-Ф від 03.03.2007 року, яка станом на 15.04.2015 року становить 16311,02 доларів США, а також в рахунок погашення пені у сумі 113117,12 грн. та сплаченого при зверненні до суду судового збору у сумі 3654,00 грн. звернути стягнення на нежитлові будівлі та земельну ділянку, які розташовані за адресою: с. Жовтневе Решетилівського району Полтавської області, провул. Свердлова, 8-а, шляхом їх реалізації на прилюдних торгах, з початковою ціною реалізації, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб’єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.
Рішенням суду від 20.04.2015 року позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» задоволено у повному обсязі.
Після проголошення рішення з’ясувалося, що у вступній частині рішення неправильно зазначена дата його постановлення: замість «20 квітня 2015 року» зазначено «20 березня 2015 року».
Крім того, в описовій та резолютивній частинах рішення третя особа ОСОБА_2 помилково зазначений як відповідач.
В судове засідання сторони не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Встановлено, що рішення у даній справі було постановлено судом 20 квітня 2015 року, а процесуальний статус ОСОБА_2 - третя особа. За таких обставин допущені описки мають бути виправлені з ініціативи суду.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описки, допущені у судовому рішенні, ухваленому у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, третя особа – ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки, зазначивши правильну дату його постановлення: "20 квітня 2015 року" та правильний процесуальний статус ОСОБА_2: "третя особа".
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд Полтавської області.
Головуючий: /підпис/
Суддя Решетилівського районного
суду Полтавської області ОСОБА_4
- Номер: 22-ц/786/2066/15
- Опис: ПАТ "Укрсоцбанк" до Виноградова О.І., Виноградова В.О. про звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 546/1433/14-ц
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Олійник О.М.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2015
- Дата етапу: 30.07.2015