Справа № 1»п»-11/09
П О С Т А Н О В А
30 березня 2009 року смт. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі головуючого судді Герасименко Н.І.
при секретарі Затолошній Р.В.
за участю прокурора ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу по факту вчинення крадіжки товарно-матеріальних цінностей з магазину, що належить гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
В ніч з 16 на 17 лютого 1994 року невідомі особи шляхом злому вхідних замків проникли в приміщення приватного магазину №150 фірми (ТВК), що належить громадянину ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 звідки здійснили крадіжку товарно-матеріальних цінностей останнього на загальну суму 745 грн., 44 коп. чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду. 17 червня 2008 року дії невстановленої особи перекваліфіковані зі ст. 140 ч. 2 КК України (в редакції 1960 року) на ст. 185 ч. 3 КК України (в редакції 2001 року). Згідно ст. 185 ч. 3 КК України видом покарання за вчинення даного злочину є позбавлення волі на строк від трьох до шести років. Відповідно до п. 4 ст. 12 КК України тяжким є злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі не більше десяти років. Відповідно до ч. 1 п.4 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло 10 років – у разі вчинення тяжкого злочину. Згідно ч. 3 ст. 11-1 КПК України якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків зазначених у ч. 1 ст. 49 КК України не встановлено особу, яка вчинила злочин прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою передбаченою ч. 2 ст. 11-1 КПК України. На підставі ст. 49 КК України направлено кримінальну справу у Глибоцький районний суд для вирішення питання про її закриття в зв’язку з закінченням строків притягнення особи до кримінальної відповідальності.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття справи на підставі ст. 49 КК України, ст. 11-1 КПК України, посилаючись на те, що дану справу слід закрити у зв’язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання прокурора є обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 185 ч. 3 КК України видом покарання за вчинення даного злочину є позбавлення волі на строк від трьох до шести років. Відповідно до п. 4 ст. 12 КК України тяжким є злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі не більше десяти років. Відповідно до ч. 1 п.4 ст.49 КК України особа звільняється від
кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло 10 років – у разі вчинення тяжкого злочину.
Враховуючи те, що строк давності, як передбачено ч. 2 ч. 3 ст. 49 КК України в ході досудового слідства в даній кримінальній справі не зупинялись і перебіг строків давності не відновлювався і з моменту вчинення злочину минуло 15 років 21 днів, осіб, які вчинили злочин не встановлено, суд прийшов до висновку закрити дану кримінальну справу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст. ч. 3 ст. 11-1 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальну справу порушену по факту вчинення крадіжки товарно-матеріальних цінностей з магазину, що належить гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 закрити у зв’язку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом семи діб з дня її винесення.
СУДДЯ: