Справа № 2- 290 /09р.

Рішення

Іменем України

19.03.2009 р. Володимир - Волинський міський суд Волинської області в складі : головуючого судді - Канівця Л.Ф.,

за участю секретаря - Венгловської О.С.

позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Володимир - Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до Льотничівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Льотничівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до двох місяців.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 його мама ОСОБА_2

 Згідно заповіту , посвідченого Льотничівською сільською радою 14.02.2006 року , все належне їй на праві приватної власності майно вона заповіла позивачу.

 Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на належне їй майно житловий будинок з господарськими будівлями за АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.ст. 1269,1270 ЦК України він повиннен був подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу її відкриття. Однак, у встановлений законом строк він не подав заяву до нотаріальної контори для оформлення спадщини. Так як в цей період часу здійснював догляд за хворою дочкою, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є інвалідом дитинства. Вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав . Просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини в два місяці.

Покликаючись на наведені обставини та обставини, зазначені в позовній заяві просить задовольнити його вимоги.

В судове засідання представник Льотничівської сільської ради не з»явився хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. До суду надійшла заява від відповідача про те, щоб справу слухати у його відсутність. Не заперечують щодо задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача, перевіривши інші матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Свідоцтвом про смерть стверджується, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1

 Із свідоцтва про народження позивача вбачається, що його батьками були – батько ОСОБА_3, а матір’ю ОСОБА_2

Заповітом , посвідченого Льотничівською сільською радою 14.02.2006 року стверджується , що ОСОБА_2 все належне їй на праві приватної власності майно заповіла позивачу.

Згідно виписки з історії розвитку дитини виданої Вол.-Волинською ЦРЛ від 18.03.2009 року вбачається, що дочка позивача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом дитинства.

Із довідки № 669 від 16.03.2009 року виданої управлінням праці та соціального захисту населення Вол.-Волинської райдержадміністрації вбачається , що ОСОБА_1 . дійсно перебуває на обліку в управлінні і одержує державну допомогу на дитину – інваліда до 18 років ОСОБА_4.

Суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин так як він здійснював догляд за хворою дочкою, ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є інвалідом дитинства.. А тому суд приходить до висновку, що позивачу необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини в два місяці.

Судові витрати суд покладає на позивача.

Керуючись ст.ст.10,60,88, 209,213-215,218 ЦПК України, на підставі ст. 1270,1272 ч.3, ЦК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини в два місяці після вступу рішення в законну силу після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Судові витрати по справі суд відносить на рахунок позивача ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Вол.-Волинського

Міського суду     Л.Ф.Канівець