Справа № 2-382-2007 р.

РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

13.12.2007 року

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі.головуючого судді Квашина В.В., при секретарі Строценко Т.А., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Петриківка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа Дніпродзержинське бюро технічної інвентарізації про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

До Петриківського районного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання дійсною угоди купівлі-продажу домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, яке складеться з житлового будинку,2-х сараїв, літньої кухні, туалету, гаражу, колодязя, тротуару та земельної ділянки розміром 400 кв.метрів, на якій розміщене вказане домоволодіння.

В підтвердження своїх позовних вимог в суд позивач ОСОБА_1 надав відповідні документи: копію договору купівлі-продажу № 511 від 03.06.1998 року де вказано, що ОСОБА_3 продав, а ОСОБА_1 купив житловий будинок в с.Червонопартизанське по АДРЕСА_1, що складений Дніпродзержинським філіалом Придніпровської товарної біржі, копію паспорту на ім"я ОСОБА_1, довідка про ідентифікаційній номер НОМЕР_1, сідоцтва про смерть ОСОБА_4, свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_2, копію паспорту ОСОБА_2, довідку її індентифікаційного номеру, копію рішення № 56 від 19.06.1998 року Петриківської селищної Ради про приватизацію земельної ділянки площею 0.40 га по АДРЕСА_1, копію технічного паспорту на житловий будинок по вул.Тургенєва-76, власником якого значиться ОСОБА_1.

В судовому засіданні позивач підтвердив свої позовні вимоги про визнання договору купівлі-продажу дійсним та про визнання права власності на дмогосподарство по АДРЕСА_1, що складається з
житлового будинку, господарських будівель та земельної ділянки, на якій знаходяться будівлі.    

Відповідач ОСОБА_2 підтвердила те, що її чооловік ОСОБА_4 03 червня 1998 р. продав домоволодіння по АДРЕСА_1 і договір купівлі-продажу було оформлено через торговельну біржу.

В суд від Дніпродзержинського бюро технічної інвентарізаціїтпоступив лист про те, щоб справу розглядали без участі їх представника.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дійсно договір купівлі-продажу від 03.06.1998 р. був складений Дніпродзержинським філіалом Придніпровської товарної біржі між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, а земельна ділянка, на якій знаходиться домоволодіння площею 0.40 га передана позивачу ОСОБА_1 19 червня 1998 року в приватну власність, що підтверджується наданими в суд документами, а тому позов підлягає задовільненню.

Врахїовуючи те, що вартість домоволодіння становить 9764 грн., а земельна ділянка передана в приватну власність безкоштовно, позивач повністю вніс судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. 15,16, 208, 328, 655 ЦК України, ст.3, 15, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Визнати угоду купівлні-продажу № 511 від 03.06.1998 року, укладеною між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в Дніпродзержинському філіалі Придніпровської товарної біржі на купівлю майна: домоволодіння, що розміщене за адресою: АДРЕСА_1, та складається з житлового будинку, 2-х сараїв,літньої кухні, туалету, гаражу, колодязя та тротуару та признати за ним, ОСОБА_1, право власності на житловий будинок, два сараї, літної кухні, туалету, гараж, колодязь, тротуар та на земельну ділянку, загальною площею 0,40 га, що складається з 0,25 га під забудовою та житловим будинком, а також 0,15 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

На рішення сторонамі можебути в 10 денний строк подана заява про апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області, а протягом наступних 20 днів подана апеляційна скарга через місцевий суд.