Копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ 1-П-15/09
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 марта 2009 года Торезский городской суд Донецкой области
в составе:
председательствующего судьи ПУШНОВА А.А.
при секретаре – ГАДЖИМУРАДОВОЙ М.Г.
с участием прокурора – БУЧЕЛЬНИКОВА А.В.
с участием защитника - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Тореза уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Тореза, Донецкой области, гражданина Украины, украинец, ІНФОРМАЦІЯ_2, учащийся Торезского горного техникума имени ОСОБА_3, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_2, будучи ранее не судимым, обвиняется в том, что он совершили преступление при следующих обстоятельствах.
Так, 08 января 2009 года примерно в 22 часа, находился в районе церкви, расположенной по Молодежной города Тореза, где в это же время находился гражданин ОСОБА_4, который был в состоянии алкогольного опьянения и лежал на земле. Подойдя к указанному гражданину, ОСОБА_2, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью открытого похищения чужого имущества, стал обыскивать содержимое карманов надетой на ОСОБА_4 куртки, после чего завладел мобильным телефоном модели «Самсунг J 150» стоимостью 790 гривен, со вставленной сим - картой мобильного оператора «МТС» стоимостью 10 гривен и остатком денежных средств на счету 17 гривен, а также кошельком стоимостью 60 гривен и денежными средствами в размере 150 гривен, после чего несовершеннолетний ОСОБА_2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 1027 гривен.
В предъявленном обвинении, в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 1 УК Украины, ОСОБА_2 виновным себя признал полностью, в материалах уголовного дела имеется ходатайство педагогического коллектива Торезского горного техникума им. А.Ф. Засядько о передаче им на поруки ОСОБА_2
В соответствии со ст. 47 УК Украины лицо, которое впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести и искренне раскаялось, может быть освобождено от уголовной ответственности с передачей на поруки трудовому коллективу предприятия по их ходатайству коллективу предприятия.
Поскольку ОСОБА_2 ранее не судим, совершили преступление средней тяжести, искренне раскаялся в содеянном, материальный и моральный ущерб возмещен в полном объеме, в материалах дела имеется ходатайство педагогического коллектива Торезского горного техникума им. А.Ф. Засядько о передаче им на поруки ОСОБА_2, суд приходит к выводу, что ОСОБА_2 подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с передачей его на поруки педагогическому коллективу Торезского горного техникума им. А.Ф. Засядько, а уголовное дело в отношении последнего – прекращению.
Руководствуясь ст. 47 УК Украины, ст. 10 УПК Украины, суд –
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности по ст. 186 ч. 1 УК Украины в связи с передачей его на поруки педагогическому коллективу Торезского горного техникума им. А.Ф. Засядько и производство по делу в отношении последнего прекратить.
ОСОБА_2, передать на поруки педагогическому коллективу Торезского горного техникума им. А.Ф. Засядько при условии, что он в течении одного года со дня передачи их на поруки, оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера, и нарушать общественный порядок.
Разъяснить ОСОБА_2, что при нарушении условий передачи на поруки он будет привлечен к уголовной ответственности за совершенное преступление.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 – подписку о невыезде – отменить.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд в течение семи суток.
С удья подпись ОСОБА_5
Копия верна
Судья Торезского горсуда ОСОБА_5