Судове рішення #4374455

Справа № 2-520/09

 

УХВАЛА

 

12 січня 2009 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

В складі: головуючої судді Маргитич О.І.

при секретарі Уста Е.П.

розглянувши клопотання Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі Закарпатського регіонального управління ЗАТ КТ «ПриватБанк» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі Закарпатського регіонального управління ЗАТ КТ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про звернення стягнення.

 

ВСТАНОВИВ:

 

Закрите акціонерне товариство комерційного банку «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом в особі Закарпатського регіонального управління ЗАТ КТ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про звернення стягнення.

В своєму позові позивач ставить вимогу про забезпечення позову шляхом вилучення у ОСОБА_1 та передачі предмету застави - автомобіля FORD модель EXKORT VAN 1996 року випуску на зберігання позивачу.

У відповідності і з вимогами п.7 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов може бути забезпечений шляхом передачі речі, яка є предметом спору на зберігання іншим особам.

Однак, враховуючи, що на вказаний вище транспортний засіб накладено заборону відчуження, що підтверджується витягом з реєстру від 15 вересня 2005 року, суд приходить до переконання, що заявлене клопотання підлягає відхиленню.

Керуючись ст. ст.151-153 ЦПК України, суддя

 

УХВАЛИВ:

 

В задоволенні клопотання Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі Закарпатського регіонального управління ЗАТ КТ «ПриватБанк» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі Закарпатського регіонального управління ЗАТ КТ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про звернення стягнення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі в п»ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги .

  • Номер: 6/730/23/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-520/09
  • Суд: Борзнянський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Маргитич О.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2018
  • Дата етапу: 13.08.2018
  • Номер: 6/726/19/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-520/09
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Маргитич О.І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2021
  • Дата етапу: 16.04.2021
  • Номер: 6/545/41/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-520/09
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Маргитич О.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2022
  • Дата етапу: 28.06.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація