Справа № 2/0614/1221/11

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 грудня 2011 року

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В. розглянувши позовну заяву Луківської сільської ради Малинського району як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

       Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України. Справа підсудна суду.  Підстав для повернення заяви відповідно до ч.3 ст. 121 ЦПК України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.2 ст.122 ЦПК України немає.

           Керуючись ст. 122  ЦПК  України, -  

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на 11-00 годину 18 січня 2012р. в приміщенні Малинського районного суду Житомирської області (зал№3).

Копію   позовної заяви з доданими до неї документами надіслати відповідачам та запропонувати їм в строк до 18 січня 2012 року надати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи службу у справах дітей Малинської районної державної адміністрації.

Повідомити про час та місце розгляду справи прокурора Малинського району та про його обов’язок приймати участь при розгляді справи даної категорії.

Копію ухвали направити Бердичівській спеціалізованій загальноосвітній школі-інтернату для дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування Житомирської обласної ради для відому. Зобов’язати надати пояснення по справі та висловити свою думку щодо предмету спору.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Повідомити, що відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони по справі зобов’язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.            

        Ухвала оскарженню не підлягає. Однак вона може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Житомирської області 

Суддя В. В. Ярмоленко