2-61/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2009 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді О.В. Бондар,

при секретарі - І.М. Новіковій

з участю прокурора А.О. Онуфрієнка

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом прокурора м.Вінниця в інтересах держави – відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Вінницького обласного управління відкритого акціонерного товариства "Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом, -

Встановив:

3.01.2009 р. до суду заявлено цей позов.

В судовому засіданні прокурор та представник відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Тихолоз І.В. вимоги позову підтримала повністю, і пояснила, що між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі керуючої Гайсинським відділенням № 2967 Тихолоз І.В. та ОСОБА_1. 30.05.2007 р. було укладено договір кредиту № 959, за яким відповідачу (позичальнику) був наданий кредит в сумі 5000 грн. 00 коп. зі сплатою 25% річних строком на 24 місяці, позичальник зобов’язався сплачувати не пізніше 30-го числа кожного наступного місяця частину кредиту та відсотки за користування кредитом за попередній місяць, яке не виконує з 4.08.2008 р., в зв’язку з чим станом на 13 березня 2009 року виникла заборгованість в розмірі 3567 грн. 47 коп., в тому числі: сума неповернутого тіла кредиту 3181 грн. 20 коп., проценти за користування кредитом в розмірі 476 грн. 27 коп., для забезпечення виконання даного договору 30.05.2007 р. між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі керуючої Гайсинським відділенням № 2967 Тихолоз І.В., ОСОБА_1. та ОСОБА_2. було укладено договір поруки; просили суд достроково розірвати договір кредиту № 959 від 30.05.2007 р., укладений між ОСОБА_1. та ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі керуючої Гайсинським відділенням № 2967 Тихолоз І.В., стягнути з відповідачів солідарно борг за цим договором в сумі 3567 грн. 47 коп.

Відповідачі вимоги позову визнали повністю, підтвердили, що дійсно між ОСОБА_1. та ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі керуючої Гайсинським відділенням № 2967 Тихолоз І.В. було укладено 30.05.2007 р. кредитний договір № 959 та між вказаними особами і ОСОБА_2. - договір поруки по кредитному договору № 959 від 30.05.2007 р., за яким позичальнику був наданий кредит в сумі 5 000 грн. 00 коп., який він з 4.08.2008 р. не сплачував через фінансові труднощі.

З урахуванням пояснень сторін, матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне задовольнити позовні вимоги повністю з таких підстав.

Достовірно доведено, що відповідно до Положення філія - Вінницьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України» здійснює загальне керівництво за роботою відділень, зокрема, Гайсинського відділення № 2967, надає кредити фізичним особам відповідно до законодавства та в межах обмежень, доведених банком (а.с.а.с. 15-20), 30.05.2007 р. між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі керуючої Гайсинським відділенням № 2967 Тихолоз І.В. (кредитор) та ОСОБА_1. (позичальник) 30.05.2007 р. було укладено договір кредиту № 959, за яким відповідачу (позичальнику) був наданий кредит в сумі 5000 грн. 00 коп. зі сплатою 25% річних строком на 24 місяці (а.с.а.с.11,12), 30.05.2007 р. між ОСОБА_1. (позичальник), ВАТ «Державний ощадний банк України» (кредитор) та ОСОБА_2. (поручитель) було укладено договір поруки № 959(а.с.10), відповідно до розрахунку суми боргу за договором кредиту № 959 від 30.05.2007 р. станом на 13.03.2009 р. заборгованість ОСОБА_1 склала 3567 грн. 47 коп. (а.с.а.с.46-50), про наявність боргу перед кредитором відповідача було попереджено 13.05.2008 р.(а.с. 4).

Вказані правовідносини регламентуються:

ст.ст. 525, 526,530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;

ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки;

за п.1.6 договору кредиту № 959 від 30.05.2007 р. погашення кредиту здійснюватиметься щомісячно до 31-го числа кожного місяця в сумі фактичного залишку заборгованості та нарахованих відсотків за користування кредитом;

п.3.1 договору поруки № 959 від 30.05.2007 р., відповідно до якого поручитель відповідає по зобов’язаннях за вищезазначеним кредитним договором перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник.

Оскільки, ОСОБА_1. добровільно не виконує взятих на себе зобов’язань сплати кредиту та відсотків за користування кредитом за укладеним ним з ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі керуючої Гайсинським відділенням № 2967 Тихолоз І.В. договором кредиту № 959 від 30.05.2007 р., в зв’язку з чим станом на 13 березня 2009 року виникла заборгованість в розмірі 3567 грн. 47 коп., в тому числі: сума неповернутого тіла кредиту 3181 грн. 20 коп., проценти за користування кредитом в розмірі 476 грн. 27 коп., чим порушує законне право позивача на отримання суми кредиту та відсотків за користування ним, поручитель за вказаним договором кредиту ОСОБА_2. також взятих на себе зобов’язань по договору поруки № 959 від 30.05.2007 р. не виконує, то необхідно достроково розірвати вказаний договір кредиту, стягнути з відповідачів солідарно на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» 3567 грн. 47 коп. боргу, а також судові витрати на користь держави.

Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 234, 236, 1046-1050 ЦК України,-

Вирішив:

Змінені позовні вимоги задовільнити повністю.

Розірвати договір кредиту № 959 від 30.05.2007 р., укладений між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі керуючої Гайсинським відділенням № 2967 Тихолоз І.В. та ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України":

- суму неповернутого тіла кредиту у розмірі 3181, 20 грн. (десять тисяч шістсот дев'яносто три гривні 83 копійки);

- проценти за користування кредитом в розмірі 476 грн.27 коп. (двадцять одна тисяча шістсот п'ятдесят дев`ять гривень 37 копійок);

- на користь держави – судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає чинності через десять днів після його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у двадцятиденний строк апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя