копія

Справа № 2-а-1630/2009/2270/1

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2009 року                                                 Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:

головуючого                                                              судді Блонського В.К.,

при секретарі                                                             Варченко В.В.,

за участі:

представника позивача                                            Харламова В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом Летичівської міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача,  про стягнення заборгованості по єдиному податку в сумі 485,  67 грн.

Свій позов позивач мотивує тим,  що відповідач зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності Летичівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 12.11.2004 року за № 2 661 000 0000 000064 та на підставі її особистої заяви від 14.03.2008 року як платник податків сплачує єдиний податок на підставі Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування,  обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 03.07.1998 року № 727/98. Відповідно зазначеного Указу Президента України № 727/98 відповідач зобов'язаний сплачувати єдиний податок своєчасно та в повному обсязі,  не пізніше 20 числа наступного місяця. Однак відповідач в порушення вимог Указу Президента України № 727/98 внаслідок несплати єдиного податку допустив заборгованість по єдиному податку,  яка станом на 01.12.2008 року становить 485,  67 грн.

Відповідач в добровільному порядку недоїмку по податках не сплачує,  тому її необхідно стягнути в примусовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю,  пояснивши суду,  що відповідач в добровільному порядку не сплатила борг по єдиному податку в сумі 485,  67 грн.

Відповідач,  в судове засідання не з'явилася повторно,  хоча була повідомлена про дату,  час та місце розгляду справи в установленому законом порядку.

Суд,  заслухавши пояснення представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню,  з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено,  що відповідач відповідно до  ст.   ст.  9,  14,  15 Закону України «Про систему оподаткування» є платником податків,  зборів та обов'язкових платежів і зобов'язаний їх сплачувати в терміни передбачені чинним законодавством.

Указом Президента України «Про спрощену систему оподаткування,  обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 03.07.1998 року № 727/98,  запроваджено спрощену систему оподаткування,  обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва.

На підставі особистої заяви відповідача від 14.03.2008 року,  відповідачу було видано свідоцтво про сплату єдиного податку.

Ч. 6  ст.  2 Указу Президента України № 727/98 встановлено,  що суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного,  місяця на окремий рахунок Державного казначейства України.

Внаслідок несвоєчасної та не в повному обсязі сплати єдиного податку відповідач допустив заборгованість по даному податку в сумі 406, 72 грн. За порушення граничних строків сплати єдиного податку податковими повідомленнями - рішеннями від 15 вересня 2008 року № 0032431701/0,  та № 0032451701/0 відповідачу нараховані штрафні санкції в сумі 78, 95 гри.

Відповідно до п. 6.2  ст.  6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-3,  позивачем відповідачу направлено податкові вимоги про сплату узгоджених сум податкових зобов'язань.

2

Згідно із  ст.  3.1.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено,  що активи платника податків можуть бути примусово стягненні в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Податкова заборгованість відповідача підтверджується податковими розрахунками,  а також копією картки особового рахунку відповідача.

На підставі наведеного,  керуючись  ст.   ст.  9,  14,  15 Закону України «Про систему оподаткування»,   ст.   ст.  1, 2,  4,  Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування,  обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва»,   ст.   ст.  3.1.1,  6.2,  Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»,   ст.  ст.  9,  11,  86,  159 - 163,  167 КАС України,  суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 485, 67 грн.,  заборгованості єдиного податку на користь державного бюджету.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.