Справа №2-а-1912/09

УХВАЛА

Іменем України

25 лютого 2009 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Закарпатській області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої у 2006-2007 роках щомісячної державної соціальної допомоги,-

встановив:

До суду звернувся із позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Закарпатській області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої у 2006-2007 роках щомісячної державної соціальної допомоги.

13 лютого 2009 року Мукачівським міськрайонним судом було винесено ухвалу якою позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Закарпатській області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої у 2006-2007 роках щомісячної державної соціальної допомоги залишено без руху, оскільки подана заява не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, а саме позивачем в заяві не було зазначено, найменування адміністративного суду до якого подається позовна заява, адреси електронної пошти позивача та відповідача по справі, також неналежним чином сплачений судовий збір тобто не в повному обсязі у відповідності до п.а ст. 3 Дикрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року, в матеріалах справи відсутній документ, який підтверджує відмову відповідача про виплату щомісячної держаної соціальної допомоги, крім того в матеріалах справи відсутні копії документів, що додаються до позовної заяви у відповідності до кількості відповідачів, неналежним чином зазначено відповідача по справі, оскільки в м. Мукачево немає Головного управління пенсійного фонду України в Закарпатській області і було запропоновано позивачу ОСОБА_1 до 24 лютого 2009 року усунути вищезазначені недоліки, та попереджено, що у випадку невиконання вищезазначеної ухвали у вказаний строк позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Виходячи із вищенаведеного позивач ОСОБА_1 недоліки зазначені в ухвалі Мукачівського міськрайонного суду від 13 лютого 2009 року не усунув.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведенного та керуючись п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Закарпатській області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої у 2006-2007 роках щомісячної державної соціальної допомоги вважати не поданою і повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Львівського адміністративного апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.