Справа № 2-120/2007р.

Заочне Рішення

іменем України

18 січня 2007 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі

головуючого судді                                                                  Б.П. Мунько

при секретарі                                                                          Л.Г. Косенко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням до ОСОБА_2мотивуючи позов тим, що на підставі рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 31.05.2006 року вона є власником 1/2 частини АДРЕСА_1. В даному будинку крім позивача зареєстрований її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідач ОСОБА_2, який не проживає в даному будинку понад З роки, так як з моменту реєстрації, а саме: з 11.09.2003 року проживає зі своєю матір'ю за адресою: АДРЕСА_2, Що підтверджується актами обстеження від 07.05.2004 p., від 29.11.2005 р.та від 04.12.2006 р.

Відповідач а добровільному порядку з будинку не виписується та обов'язки по утриманню будинку не виконує, в зв'язку з чим позивач вимушений звернутися до суду.

Згідно ст. 71 ЖК України жиле приміщення за тимчасово відсутніми наймачами та членами його сім'ї зберігається протягом шести місяців.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги, просить визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право на користування жилим приміщенням внаслідок його відсутності понад встановлені строки в належному позивачу будинку, розташованому по АДРЕСА_2

Відповідач ОСОБА_2 про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, але в судове засідання не з'явився, не повідомивши причину своєї неявки.

Зі згоди позивача суд у відповідності зі ст. 224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши позивача, за відсутності відповідача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач прописаний у вказаному домоволодінні і понад шість місяців там не проживає, що підтверджується актами обстеження від 07.05. 2004 p., від 29.11.2005 р. та від 04.12.2006 p., довідкою Руськополянської сільської Ради Черкаського району № НОМЕР_1 від 19.10.2006 p., відповідач обов'язки по утриманню будинку в добровільному порядку не виконує та будинком не користується, а тому є таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

На підставі викладеного та керуючись ст. 71, 72, 156 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 209,212, 214-215,224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив: Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право на користування жилим приміщенням в 1/2 частині АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Черкаського районного суду                                                                       Б.П. Мунько