№ 2-0-31/2009р

Р І Ш Е Н Н Я

Ім’ям України

13 березня 2009 року Бершадський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого Жаруна А.П.

при секретарі Бурлака А.І.

з участю адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявоюОСОБА_1 про встановлення факту перебування в Об»єднаній Арабській Республіці (Єгипет) в період бойових дій, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту перебування в Об»єднаній Арабській Республіці ( Єгипет ) в період бойових дій.

В заяві і в судовому засіданні стверджує, що з 23 червня 1966 року по 30 жовтня 1969 року проходив строкову військову службу в частинах Чорноморського флоту, а саме безпосередньо з 15 серпня 1966 року по 30 жовтня 1969 року у військовій частині 90385, яка базувалась на великому протичовновому кораблі «Пламенний». Під час служби, корабель тричі ходив в Середземне море, а в період липня 1968 року в районі Порт-Саїд, безпосередньо перебував в зоні бойових дій під час перекриття входу до Суецького каналу. Вважає, що оскільки згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 63 від 8 лютого 1994 року Об»єднана Арабська Республіка (Єгипет) в період з червня 1967 по 1968 роки віднесена до країн на територіях яких проходили воєнні дії, то він повинен вважатись учасником бойових дій і мати право на пільги передбачені Законом України « Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Бершадсько-Теплицький об»єднаний районний військовий комісаріат відмовив ОСОБА_1 в поданні документів на розгляд комісії Вінницького ОВК по причині відсутності підстави , тому він змушений був звернутись із заявою про встановлення факту перебування ОАР(Є) в період бойових дій до суду і просить її задоволити.

Вислухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту перебування в ОАР(Є) в період бойових дій не підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

В судовому засіданні встановлено, що заявник з червня 1966 року по жовтень 1969 року дійсно проходив строкову військову службу, в тому числі і у військовій частині 90385, яка згідно архівної довідки з 16 червня по 19 червня 1968 року знаходилась ОАР(Є), де в той час велись бойові дії. В документальних джерелах архіву даних про участь особового складу військової частини 90385, в тому числі і ОСОБА_1 в бойових діях на територіях зарубіжних країн за 1966-1969 роки не має.

Доказів , які з достовірністю свідчили б про перебування ОСОБА_1 в ОАР(Є) в період бойових дій на її території заявником не надано , а сам факт знаходження військової частини 90385 в ОАР(Є) в період бойових дій не може беззаперечно свідчити про участь частини і ОСОБА_1 в бойових діях.

Керуючись ст.ст.256-259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту перебування в Об»єднаній Арабській Республіці (Єгипет) в період бойових дій відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги , або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: