ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

99045, м. Севастополь, вул. Вакуленчука, 3                      тіл.:(0692) 24-32-59, 24-03-41

перша інстанція

код суду 27-02 справа №2-1637/07 категорія 15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 року                                                                 Гагарінський районний суд

міста Севастополя

в складі: головуючого судді                                                       Бессараб Л.М.

при секретарі                                                          Лавріщевій О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Севастополі цивільну справу за позовом ВАТ «Севгорводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Севгорводоканал» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання і водовідведення за період з 01.11.2003 року по 01.11.2006 роки в сумі 510 грн. 64 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному об'ємі, просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 510 грн. 64 коп.., державне мито у розмірі 51 грн. і інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився надав заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю, з позовом згідна просить надати її розстрочку на дванадцять місяців.

Позивач не заперечував против задоволення клопотання и надання розстрочки на дванадцять місяців.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, що не з'явився, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про права і взаємостосунків сторін та постановити започне рішення згідно ст. 224 ч.І ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Житловий будинок АДРЕСА_1,       обладнаний       централізованим       водопостачанням       і водовідведенням. Водопостачання і водовідведення вказаного будинку здійснює ВАТ «Севгорводоканал». Відповідачу відкритий лицьовий рахунок НОМЕР_1, видана розрахункова книжка.

Скарг від відповідача на якість послуг не поступало. За станом на 01.11.2006 роки заборгованість відповідача  за газ склала 510  грн.  64  коп.,  що  підтверджується довідкою - розрахунком (а.с.  4) Позивач направляв на адресу відповідача попередження про необхідність оплати за надані послуги, проте відповідач борг не погасив.

Згідно ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, одностороння відмова від виконання зобов'язань не припускається.

Згідно зі ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну платню і платню за комунальні послуги.

На підставі висловленого, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Крім того з відповідача підлягає стягненню на користь держави державне мито у розмірі 51 грн. та інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30 грн. на користь ВАТ «Севгорводоканал".

Керуючись ст. 68 ЖК, ст.. 525, 526 ЦК України, ст. 10, 60, 179, 212, 214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ «Севгорводоканал» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Севгорводоканал" заборгованість за послуги водопостачання і водовідведення за період з 01.11.2003 року по 01.11.2006 рік у розмірі 510 грн. 64 коп (п'ятсот десять грн. 64 коп.) та витрати пов'язани с інформаційно - технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн., а всього стягнення на користь ВАТ «Севгорводоканал" підлягає 540 грн. 64 коп. (п'ятсот сорок грн. 64 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави державне мито у розмірі 51 грн. (п'ятдесят одна грн.).

Надати відповідачу ОСОБА_1 розстрочку виконання рішення в основної частини суми боргу на дванадцять місяців.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя     Л.М. Бессараб