Справа № 5-37/11
15.03.2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
========================================================================
15 березня 2011 року
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Рабець М.Д.
при секретарі - Щипакіній К.В.
з участю прокурора - Таран Л.В.
начальника Броварського МРВ КВІ УДДУ ПВП в м.Києві га Київській області ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари матеріали стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого СПД «ОСОБА_3В.», не одруженого, дітей не маючого, не військовозобов'язаного, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Печерського районного суду м.Києва від 03 березня 2009 року ОСОБА_2 А О, засуджений за ст.289 ч.І КК України (в редакції 2001 р.) до З-х(трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України він був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2(два) роки.
Начальник Броварського МРВ КВІ УДДУ ПВП в м Києві та Київській області звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання в зв»язку з закінченням іспитового строку.
Вислухавши пояснення начальника відділу ОСОБА_1, яка підтримала подання, пояснила, що іспитовий строк в засудженого закінчився, засудженого, який вказав, що в період іспитовою строку інших злочинів не вчиняв, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, просив звільнити його від відбуття покарання, думку прокурора про те. що подання підлягає задоволенню, суд вважає за можливе звільнити засудженого від відбуття покарання, оскільки іспитовий строк закінчився, а засуджений в період іспитового строку не допускав правопорушень, зарекомендував себе позитивно, покладені на нього судом обов'язки виконував повністю.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.408-1; 409 КПК України та відповідно до ст. 78 КК України, суд, -
ПО С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання призначеного вироком Печерського районного суду м.Києва від 03 березня 2009 ролу.
Постанова оскарженню не підлягає
Суддя М. Д. Рабець
- Номер: 5/608/2/2016
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-37/11
- Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Рабець М.Д.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2016
- Дата етапу: 26.04.2016
- Номер: 11/789/8/16
- Опис: на постанову
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 5-37/11
- Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
- Суддя: Рабець М.Д.
- Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2016
- Дата етапу: 22.06.2016
- Номер: 5/1509/885/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-37/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Рабець М.Д.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2011
- Дата етапу: 16.09.2011
- Номер: 5-37/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-37/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Рабець М.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2011
- Дата етапу: 07.03.2011
- Номер: 5/35/11
- Опис: Городнюк В. С. працюючи на посаді рибовода-розпорядника ВАТ "Хмельницькрибгосп", будучи матеріально відповідальною особою, з корисливих мотивів та з метою одержання пибутку та для своїх потреб, 04,05.2009 під час чергування та перебування на робочому місці, власною сіткою незаконно виловив 4 шт. ремонтного поголів"я риби веслоніс загальною масою 4 кг. на суму 976 грн. та 3 шт. поголів"я коропа загшальною масою 3 кг. на суму 480 грн., чим завдав ВАТ "Хмельницькрибгосп" матеріального збитку на суму 1456 гривень.
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-37/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Рабець М.Д.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2011
- Дата етапу: 20.06.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-37/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Рабець М.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 15.02.2011
- Номер: 5-37/2011
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-37/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Рабець М.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2011
- Дата етапу: 29.04.2011
- Номер: 5/1640/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-37/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Рабець М.Д.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2011
- Дата етапу: 02.06.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-37/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Рабець М.Д.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2011
- Дата етапу: 17.05.2011