Справа № 2-282/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2009 року Новотроїцький районний суд Херсонської області
в складі : головуючого – Вейтас І.В.
при секретарі – Голумбієвській С.Ф.
за участю: позивача – ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що навчається,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що навчається, вказуючи на те, що рішенням Новотроїцького районного суду Херсонської області з відповідача ОСОБА_2 на її користь було стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі ј частини з усіх видів заробітку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На даний час донька досягла повнолітнього віку. З 01.009.2008 року донька навчається у Генічеському медичному училищі у фельдшерському відділені і потребує матеріальної допомоги. Відповідно до чинного законодавства, якщо повнолітні син чи дочка продовжують навчання ї у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення 23 років. В добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги доньці після досягнення повнолітнього віку не надає, в зв’язку з цим вона вимушена звернутися до суду. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі ј частини зі всіх видів заробітку щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею 23 років.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, наполягає на стягненні аліментів.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, згоден сплачувати аліменти на повнолітню доньку, що навчається.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Дані відносини належать до сімейних і регулюються нормами сімейного законодавства Згідно свідоцтва про народження, виданого 15.01.1991 року Сергієвською сільською радою Новотроїцького району Херсонської області ОСОБА_1 . та ОСОБА_2 мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження. Згідно довідки, виданої Генічеським медичним училищем ОСОБА_3 . дійсно являється студентом 2 курсу фельдшерського відділення денної форми навчання Генічеського медичного училища, термін навчання з 01.09.2008 року по 01.03.2011 року. Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Як слідує з матеріалів справи та пояснень сторони, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дочки не надає.
Судові витрати відносяться за рахунок відповідача відповідно до ст.88 ЦПК, поскільки вимоги позивача задоволені повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180 ч.3, 181,184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10,15,16,60,61,88,209,213-218,223 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що навчається - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі у розмірі ј частини зі всіх видів заробітку щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до закінчення дочкою навчання – 01.03.2011 року, або до досягнення двадцяти трьох років, починаючи з 13.02.2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі – 7-50 грн., судовий збір в розмірі – 51-00 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів в сумі платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження рішення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги на рішення з подачею її копії до апеляційної інстанції, або безпосередньо до суду протягом терміну встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження рішення, а якщо подана апеляційна скарга і рішення не скасоване після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя підпис
З оригіналом згідно
Суддя Новотроїцького райсуду
Херсонської області І.В.Вейтас
- Номер: 6/624/3/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-282/09
- Суд: Кегичівський районний суд Харківської області
- Суддя: Вейтас І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2018
- Дата етапу: 26.03.2019
- Номер: 6/624/27/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-282/09
- Суд: Кегичівський районний суд Харківської області
- Суддя: Вейтас І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2019
- Дата етапу: 27.08.2019
- Номер: 6/634/43/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-282/09
- Суд: Сахновщинський районний суд Харківської області
- Суддя: Вейтас І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2019
- Дата етапу: 20.12.2019
- Номер: 6/758/923/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-282/09
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Вейтас І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2021
- Дата етапу: 20.09.2021
- Номер: 6/758/367/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-282/09
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Вейтас І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2022
- Дата етапу: 27.12.2022
- Номер: 6/758/111/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-282/09
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Вейтас І.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2021
- Дата етапу: 17.01.2022
- Номер: 2-зз/296/43/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-282/09
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Вейтас І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2023
- Дата етапу: 06.10.2023
- Номер: 2-зз/296/43/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-282/09
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Вейтас І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2023
- Дата етапу: 06.10.2023
- Номер: 2-зз/296/43/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-282/09
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Вейтас І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2023
- Дата етапу: 11.10.2023
- Номер: 6/758/111/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-282/09
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Вейтас І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2021
- Дата етапу: 17.01.2022
- Номер: 2-зз/296/43/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-282/09
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Вейтас І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2023
- Дата етапу: 24.10.2023
- Номер: 6/758/70/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-282/09
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Вейтас І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2022
- Дата етапу: 05.01.2023
- Номер: 6/634/43/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-282/09
- Суд: Сахновщинський районний суд Харківської області
- Суддя: Вейтас І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2019
- Дата етапу: 11.12.2019