Справа №2-254/09

                                     РІШЕННЯ

                                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  12 березня 2009 року          Тульчинський районний суд Вінницької області

                             в складі: головуючого судді                   Карнауха А.П.

                                            при секретарі                             Кокошко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

                                                           ВСТАНОВИВ:

27.01.2009 року ОСОБА_1 . звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 . про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1  року вона зареєструвала шлюб з відповідачем в Ганнопільській сільській раді Тульчинського району Вінницької області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №1. За період спільного подружнього життя, ІНФОРМАЦІЯ_2  року, у них народилась донька ОСОБА_3 .

Проте, спільне життя з відповідачем не склалося. Відповідач кілька раз залишав сім”ю. В даний час він проживає окремо від сім”ї. Донька проживає з позивачкою.

Просить розірвати зареєстрований між нею та відповідачем шлюб. Судові витрати просить покласти на відповідача.

          В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, на розірванні шлюбу наполягає.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, на розірвання шлюбу згоден, про що надав суду письмову заяву.

Таким чином, суд, заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовну заяву про розірвання шлюбу слід задоволити, оскільки подальше збереження сім’ї є дійсно не можливим і розірвання шлюбу цілком відповідатиме інтересам сторін.

            Згідно ст.. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (8,50 грн.), оскільки позивач звільнена від його сплати, та на користь позивача, понесені нею при зверненні до суду з даним позовом та документально підтверджені, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7,50 грн. та витрати на правову допомогу при складанні позовної заяви, в розмірі 100,00 грн..  

          Витрати при реєстрації розірвання шлюбу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (17,00 грн.), слід покласти  на відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.. 105 ч. 3, 112 СК України, ст..ст. 209, 215 ЦПК України, суд –

                                                  ВИРІШИВ:    

Позов задоволити.

          Розірвати шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2 , зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1  року виконкомом Ганнопільської сільської ради Тульчинського району Вінницької бласті, за актовим записом №1.

          Стягнути з ОСОБА_2  в дохід держави судовий збір в розмірі 0,5 неоподаткованого мінімуму доходів громадян (8,50 грн.).

        Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1  витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7,50 грн..

            Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1  витрати на правову допомогу в розмірі 100 (сто) гривень.

       Стягнути з ОСОБА_2  в дохід держави витрати при реєстрації розірвання шлюбу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (17,00 грн.).

           Заяву про апеляційне оскарження даного рішення суду може бути подано до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: