№ 1-197/09

 П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

23 марта 2009 года       Константиновский горрайонный суд,  Донецкой области

в составе:

председательствующего                         Дзюба Н.А.

при секретаре                                         Мумчан Г.П.

с участием прокурора                           Ульмер Э.С.    

             рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Константиновка Донецкой области  дело по обвинению

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца                ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, ранее судимого: 1) 17.03.2000 года Константиновским городским судом  Донецкой области по ст. 140 ч. 3 УК Украины (1960 года) к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 1 год; 2) 05.05.2001 года Константиновским городским судом Донецкой области по ст.ст. 140 ч. 2, 141 ч. 2, 42, 43 УК Украины (1960 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 05.11.2004 года по отбытию наказания, неработающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины, -  

У С Т А Н О В И Л:

      26 сентября 2007 года примерно в 15-16 часов подсудимый ОСОБА_1 с целью тайного похищения чужого имущества пришел на неохраняемую территорию очистительных сооружений Константиновского участка Торецкого РПУВКХ в Донецкой области, где умышленно, повторно, тайно, из корыстных побуждений, подойдя к металлическому ограждению  в виде решетки, находящегося на очистительном сооружении, имеющего название «лоток Паршаля», руками в месте сварочного соединения отломал это металлическое ограждение, выполненное из металлического прута и трубы, ломая его на куски длиной примерно по 1,5-2 метра, и похитил трубу металлическую диаметром 50 мм длиной 100 м стоимостью 3552 грн. 30 коп., прут металлический диаметром 20 мм длиной 200 м стоимостью 1819 грн. 80 коп., причинив указанному предприятию материальный ущерб на общую сумму 5372 грн. 10 коп.

      Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил суду, что при установленных в приговоре обстоятельствах похитил на очистительных сооружениях Константиновского ПУВКХ 100 метров металлической трубы и 200  метров металлического прута, которые представляли из себя ограждение этих сооружений. Похищенный металл сдал на приемный пункт металлолома, получив за это 80 грн., которые израсходовал на собственные нужды. Гражданский иск предприятия о взыскании ущерба в размере 5372 грн. 10 коп. признает полностью.

    Участники судебного рассмотрения, в том числе и подсудимый, в порядке ст. 299 УПК Украины признали нецелесообразным исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые подсудимый не оспаривал.

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 185 ч. 2 УК Украины, т.к. он умышленно, тайно, повторно, из корыстных побуждений совершил похищение чужого имущества.

      При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, согласно которым ОСОБА_1 ранее судим, к административной ответственности за совершение правонарушений не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

    В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого, частичное возмещение ущерба, а также то обстоятельство, что в настоящее время женился, жена находится на учете по беременности сроком 34 недели.

    Гражданский иск КП «Компания «Вода Донбасса» о взыскании с подсудимого материального ущерба признан подсудимым, подтверждается материалами дела и с учетом частичного возмещения ущерба в сумме 2371 грн. 10 коп., взысканию подлежит сумма в размере 3001 грн.

    С ОСОБА_1 подлежат взысканию судебные издержки в размере 90 грн., составляющие расходы по проведению судебно товароведческой экспертизы.

      Вещественные доказательства: часть металлической трубы диаметром 50 мм, часть металлического прута диаметром 20 мм, длиной 250 мм каждая – следует уничтожить.

    Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

      ОСОБА_1 признать виновными по ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 3 (три) месяца.

    Меру пресечения  ОСОБА_1 – подписку о невыезде  – оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

    Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Коммунального предприятия «Компания «Вода Донбасса» материальный ущерб в размере 3001 (три тысячи одна) грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за проведение судебной товароведческой экспертизы в сумме 90 (девяносто) грн.

      Вещественные доказательства: часть металлической трубы диаметром 50 мм, часть металлического прута диаметром 20 мм, длиной 250 мм каждая, находящиеся в камере хранения вещдоков Константиновского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области – уничтожить.          

      Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области путем подачи жалобы в Константиновский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

        Судья:

    Отпечатано в совещательной комнате