Судове рішення #43710880

Справа №2-141/2010


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2010 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - В.С. КСЕНОФОНТОВА

при секретарі - В.І. ОКОЛІТІ

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, суд –

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 20.09.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір кредитування за № 354411/2263/0512-7. Згідно договору позивачем було надано відповідачеві кредит в розмірі 7512,00 грн., терміном на 72 місяців по 19.09.2013 року зі сплатою 29,50 % річних. Згідно договору позичальник зобов’язався щомісячно сплачувати кредит та проценти за користування кредитом згідно графіку. Позивач свої зобов’язання виконав належним чином. Відповідач своїх зобов’язання по договору належним чином не виконував, що призвело до утворення заборгованості по зазначеному договору станом на 15.03.2010 року в сумі 7041,27 грн., а саме: 6118,64 грн. – заборгованість за кредитом; 596,39 грн. – несплачені відсотки; 326,24 грн. – нарахована пеня за прострочені платежі. Добровільно погасити заборгованість по кредитному договору відповідач не бажає, що і змусило позивача звернутися з відповідним позовом до суду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 525, 526, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що 20.09.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір кредитування за № 354411/2263/0512-7. Згідно договору позивачем було надано відповідачеві кредит в розмірі 7512,00 грн., терміном на 72 місяців по 19.09.2013 року зі сплатою 29,50 % річних. Згідно договору позичальник зобов’язався щомісячно сплачувати кредит та проценти за користування кредитом згідно графіку. Позивач свої зобов’язання виконав належним чином. Відповідач своїх зобов’язання по договору належним чином не виконував, що призвело до утворення заборгованості по зазначеному договору станом на 15.03.2010 року в сумі 7041,27 грн., а саме: 6118,64 грн. – заборгованість за кредитом; 596,39 грн. – несплачені відсотки; 326,24 грн. – нарахована пеня за прострочені платежі. Добровільно погасити заборгованість по кредитному договору відповідач не бажає. Відповідно до статті 1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності в разі неможливості виконання ним грошового зобов’язання, а тому позов підлягає до повного задоволення.

Судові витрати, згідно ст. 88 ЦПК України, слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 610, 625, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Розірвати кредитний договір №354411/2263/0512-7 від 20.09.2007 року, укладеного між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та гр. ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №354411/2263/0512-7 від 20.09.2007 року, укладеного між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та гр. ОСОБА_2 у сумі 7041,27 грн., де: 6118,64 грн. – сума неповернутого кредиту; 596,39 грн. – несплачені відсотки, 326,24 грн. – нарахована пеня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «ОСОБА_1 Аваль» 70,41 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.



СУДДЯ В.С. КСЕНОФОНТОВ


  • Номер: 6/738/34/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-141/2010
  • Суд: Менський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Ксенофонтов В.С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2023
  • Дата етапу: 22.12.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація