справа № 2 – 391/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
20 березня 2009 року Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Петкова В. П.
при секретарі Бондар Г. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам’янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (далі – Банк) до ОСОБА_1 (далі – Відповідач – 1) , ОСОБА_2 (далі – Відповідач – 2) про стягнення кредитної заборгованості в сумі 15902 грн. 74 коп., суд, -
В С Т А Н О В И В :
Банк звернувся в суд з позовом і просить постановити рішення яким стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , солідарно, на користь Банку заборгованість за кредитним договором в сумі 15902, 74 грн., обґрунтувавши позовні вимоги тим, що 07.11.2007 р. між Банком і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір НОМЕР_1 (далі – Договір), згідно якого Банк надав Відповідачу – 1 на умовах Договору грошові кошти в сумі 15000 грн. для споживчих цілей, а Відповідач – 1 зобов’язується повернути кредит в сумі 15000 грн., а також сплатити проценти за користування кредитом, в розмірі 0,0001% річних, щомісячну комісійну винагороду в розмірі 262, 50 грн. та інші платежі в порядку та на умовах Договору. Кредит надається зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 07 листопада 2010 року і в разі порушеннями умов Договору Відповідачем -1 по сплаті кредиту, відсотків та щомісячної комісійної винагороди відповідно до п. 6.1 Договору щоденно нараховується пеня у розмірі 1% від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.
З метою забезпечення виконання зобов’язань по Договору від 07.11.2007 р. між Банком, Відповідачем - 1 і Відповідачем-2 був укладений договір поруки НОМЕР_1 згідно якого останній прийняв на себе зобов’язання в разі невиконання Відповідачем – 1 умов Договору нести солідарну відповідальність з Відповідачем - 1.
В зв’язку з неналежним виконанням Відповідачем – 1 зобов’язань по Договору щодо щомісячного погашення заборгованості за кредитом, сплати процентів за користування кредитом та щомісячної комісійної винагороди станом на 17.02.2009 р. виникла заборгованість за період з 10.08.2008 р. по 17.02.2009 р. і становить 15902, 74 грн. і складається з 11431 грн. – основного боргу по кредиту; 803, 32 грн. – відсотки за користування кредитом; 1050 грн. – комісійна винагорода; 2618, 42 грн. – пеня.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо Договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просить суд позов задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач – 1 в судове засідання не з’явився, за місцем реєстрації не проживає. Про час, день і місце розгляду справи належним чином через засоби масової інформації повідомлений. Згідно ст. 169 ЦПК України, суд визнає причини неявки до суду неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі, в зв’язку з чим згідно ухвали Знам’янського міськрайонного суду від 20.03.2009 року, розгляд цивільної справи проводиться заочно.
Відповідач – 2 в судове засідання не з’явився, за місцем реєстрації не проживає. Про час, день і місце розгляду справи належним чином через засоби масової інформації повідомлений. Згідно ст. 169 ЦПК України, суд визнає причини неявки до суду неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі, в зв’язку з чим згідно ухвали Знам’янського міськрайонного суду від 20.03.2009 року, розгляд цивільної справи проводиться заочно.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
07 листопада 2007 р. між Банком і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір НОМЕР_1 на суму 15000 грн. на підставі якого відповідачу був наданий кредит на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості на строк повернення кредиту не пізніше 07 листопада 2010 року (а.с.9-10).
Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог п. п. 2.2, 4.7, 6.1 умов Договору Відповідач – 1 прийняв на себе зобов’язання до 10 числа кожного місяця погашати кредит, сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 0,0001%, та щомісячну комісійну винагороду в розмірі 262 грн. 50 коп. і у разі порушеннями умов Договору по сплаті кредиту, відсотків та щомісячної комісійної винагороди сплатити пеню у розмірі 1% від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.
Однією з істотних умов Договору, є умова про строк погашення кредиту та процентів за ним, що погашення кредиту здійснюється щомісяця. В зв’язку з невиконанням Відповідачем - 1 вимог умов Договору станом на 17 лютого 2009 року виникла прострочена заборгованість за кредитом, а саме: основний борг 11431 грн.; відсотки за користування кредитом 803 грн. 32 коп.; комісійна винагорода 1050 грн.; пеня 2618 грн. 42 коп. – загальна сума заборгованості становить 15902 грн. 74 коп.
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.
Згідно п. 3.5 Договору, Банк має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов’язання щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених Договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс чергові мінімально необхідні платежі у термін, визначений п. 3.3 Договору.
Відповідно до вимог ст. 554 ЦК України, п. 5.1 Договору у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники.
Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно.
В якості забезпечення виконання Позичальником своїх зобов’язань щодо погашення кредиту, сплати відсотків та інших платежів, передбачених Договором, можливих штрафних санкцій, Банк в день укладення Договору 07.11.2007 р. уклав з Відповідачем – 1 і Відповідачем - 2 договір поруки НОМЕР_1 , згідно якого останній прийняв на себе зобов’язання в разі невиконання Відповідачем – 1 умов Договору нести солідарну відповідальність з Відповідачем – 1. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків (а.с.12-15).
Договором поруки від 07.11.2007 року встановлено, що поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов’язань у повному об’ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами, як солідарний боржник.
Відповідальність поручителя виникає як у випадку невиконання Позичальником будь-якої частини зобов’язань, так і при невиконанні Позичальником зобов’язань в цілому.
Виходячи з розрахунку станом на 17.02.2009 року кредитна заборгованість Відповідача - 1 перед Банком становить 15902 грн. 74 коп. і складається з :
• основний борг по кредиту - 11431 грн.;
• відсотків за користування кредитом - 803 грн. 32 грн.;
• комісійної винагороди - 1050 грн.;
• пеня - 2618 грн. 42 коп.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про задоволення позову і з відповідачів необхідно стягнути на користь Банку заборгованість за кредитним договором в сумі 15902 грн. 74 коп., солідарно, а також стягнути з відповідачів на користь Банку судовий збір і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, солідарно.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 88, 213 - 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 527, 530, 553, 554, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 15902 грн. 74 коп. - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , проживає АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , проживає АДРЕСА_2 , на користь відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», вул. Шевченко, м. Кіровоград, в рахунок відшкодування :
• боргу за кредитним договором в сумі 15902 (п’ятнадцять тисяч дев’ятсот дві) грн. 74 коп.;
• судового збору в сумі 159 (сто п’ятдесят дев’ять) грн. 03 коп.;
• витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Суддя Знам’янського міськрайонного суду
Кіровоградської області В. П. Петков