Справа № 2 - 458/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

19 березня 2009 року Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді         Петкова В. П.

при секретарі         Бондар Г. В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Знам’янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом Знам’янського комунального підприємства теплових мереж (далі – ЗКПТМ)  до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 1449 грн. 13 коп., суд, -

В С Т А Н О В И В :

    ЗКПТМ звернулося в суд з позовом і просить постановити рішення яким стягнути з ОСОБА_1  заборгованість за теплову енергію в сумі 1449 грн. 13 коп., обґрунтувавши позовні вимоги тим, що відповідач являється абонентом ЗКПТМ. Підприємство своєчасно і якісно надавало послуги з постачання теплової енергії для побутових потреб відповідача. За отриману теплову енергію відповідач, згідно п. 23 «Правил надання населенню послуг з водо–,теплопостачання та водовідведення», повинен проводити розрахунки до 10 числа місяця наступного за розрахунковим. Але користуючись послугами наданими позивачем, ОСОБА_1  порушує свої зобов'язання, не в повному обсязі сплачує кошти за спожиту теплову енергію, в результаті чого утворилась заборгованість яка станом на 26.05.2005 р. становить 1885 грн. 89 коп. Маючи  заборгованість за послуги центрального теплопостачання відповідач згідно ч. 2 ст. 1 Закону України «Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію» від 20.02.2003 р. № 554-ІV відповідач 26.05.2005 р. уклала з підприємством договір № 385 строком на 48 місяців. Згідно з умовами зазначеного договору відповідач зобов'язалася щомісячно сплачувати заборгованість в сумі 38,66 грн. Тобто в результаті неналежного виконання договору, заборгованість станом на 01.03.2009 р. за договором № 385 складає 1449,13 грн., а також відповідно до договору відповідач не в повному обсязі сплачував і поточні платежі. В добровільному порядку сплатити борг відповідач не бажає, що спонукало ЗКПТМ звернутися в суд з позовом.

    В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнала частково і суду пояснила, що дійсно вона мала заборгованість за теплову енергію і уклала із ЗКПТМ договір про реструктуризацію заборгованості і станом 26.05.2005 р. була 1855, 89 грн. Після укладення договору її квартира була відключена від системи теплопостачання і вона частково сплатила заборгованість в сумі 708, 61 грн. Крім того, в її абонентській книжці працівником позивача вказано, що на день відключення її квартири від системи теплопостачання 01.10.2005 р. заборгованість становить 1735 грн. 11 коп. По її підрахунках заборгованість з урахуванням сплати становить 1026, 50 грн. і не заперечує про стягнення з неї цієї заборгованості за рішенням суду.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову відповідачем ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч. 4 ст. 174 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Вислухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши докази суд встановив, що ОСОБА_1  являється абонентом Знам’янського комунального підприємства теплових мереж і має особовий рахунок № НОМЕР_1  в зв’язку з чим користується тепловою енергією (а.с.3).

    Згідно п. 23 «Правил надання населенню послуг з водо–,теплопостачання та водовідведення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1497 від 30.12.1997 р., розрахунковим періодом для встановлення розміру плати за послуги є календарний місяць, плата за який вноситься не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковий. Але користуючись послугами наданими позивачем, відповідач не належним чином виконує свої зобов’язання по оплаті використаної теплової енергії в результаті чого станом на 01.06.2005 року утворилась заборгованість в сумі 1855 грн. 89 коп., що підтверджується копією особистого рахунку (а.с.3).

Згідно ч. 2 ст. 1 Закону України «Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію» від 20.02.2003 р. № 554-ІV, між ЗКПТМ і ОСОБА_1 . 26.05.2005 р. був укладений договір № 385 про реструктуризацію заборгованості строком на 48 місяців. Згідно з умовами зазначеного договору відповідач зобов'язалась щомісячно сплачувати заборгованість в сумі 38,66 грн., а також поточні платежі. Але і це зобов’язання вона виконувала не належним чином лише частково, що призвело до того, що станом на 01.10.2005 р., на день відключення квартири відповідача  від системи теплопостачання, заборгованість по договору № 385, а також і по поточним платежам становить 1449,13 грн.

Судом з урахуванням викладеного встановлено, що відповідач після укладення договору і відключення квартири від системи теплопостачання сплатила 708, 61 грн.

У відповідності із ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору і вимогами Цивільного Кодексу України.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ЗКПТМ підлягають частковому задоволенню, і з ОСОБА_1  на користь ЗКПТМ необхідно стягнути 1026 грн. 50 коп. боргу за використану теплову енергію, за період з 01.06.2005 року по 01.10.2005 року, включно.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в доход держави судовий збір в сумі 51 грн. і на користь позивача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн..

Керуючись ст. ст. 27, 31, 88, 130, 174, 213-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 527 ЦК України, ч. 2 ст. 1 Закону України «Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію» від 20.02.2003 р. № 554-ІV, суд, -

В И Р І Ш И В :

    Позов Знам’янського комунального підприємства теплових мереж задовольнити частково.

    Стягнути з ОСОБА_1 , проживає АДРЕСА_1 , на користь Знам’янського комунального підприємства теплових мереж вул. Свердлова, 47, м. Знам’янка, розрахунковий рахунок НОМЕР_1   в Одеській філії АБ «ЕкспресБанк», МФО 328801, код 23897748, СВ. пл. ПДВ 15148458 в рахунок відшкодування:

•   боргу за спожиту теплову енергію в сумі 1026 (одна тисяча двадцять шість) грн. 50 коп. за період з 01.06.2005 р. по 01.10.2005 р., включно.

•   витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 (тридцять) грн.

ВСЬОГО : 1056 (одна тисяча п’ятдесят шість)  грн. 50 коп.

    Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн.

    Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя Знам’янського міськрайонного суду

Кіровоградської області                                 В. П. Петков