Дата документу 21.09.2011

Справа № 2-3845/ 2011 р.

У Х В А Л А

21 вересня 2011 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Міщенко Т.М., розглянувши заяву Служби у справах дітей Мелітопольської районної державної адміністрації про виправлення описки в рішенні суду,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні.

Дану заяву треба залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 121 ЦПК України.

Так в заяві не зазначена дата подання та заява не підписана позивачем.

Згідно ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Крім того, заявник надав рішення Мелітопольського міськрайонного суду не в повному обсязі, а лише 1 аркуш і той належним чином не завірений.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без виконання вимог викладених в статтях 119 та 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Заяву Служби у справах дітей Мелітопольської районної державної адміністрації про виправлення описки в рішенні суду залишити без руху.

Надати заявнику строк 5 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви. Якщо заявник у встановлений строк не виконає вимоги суду, заява буде вважатися неподаною та повернена йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: