Справа № 6-10/09

                                                    У Х В А Л А

                              І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

25 лютого  2009 року          Ківерцівський  районний  суд  Волинської  області

в  с к л а д і       головуючого    судді             Пономарьової О.М.

при    с е к р е т а р і                                        Оніщук Н.Є.

з   участю  ст. державного виконавця           Косинської Н.В.

розглянувши  справу за  подання  ст. державного виконавця  ВДВС  Ківерцівського РУЮ Косинської Н.В.,  погодженим начальником ВДВС  Ківерцівського РУЮ Марчуком М.М., про звернення стягнення на  грошові кошти  ОСОБА_4 -

                          В С Т А Н О В И В :

    В поданні  ст. державного виконавця  ВДВС  Ківерцівського РУЮ Косинської Н.В. вказується, що на виконанні  у відділі державної виконавчої служби знаходиться вимога про стягнення з ОСОБА_4 в користь  Ківерцівського районного ПФУ 242грн. 43 коп.

    За даними вимогами  у відповідності з  ст.ст. 3,18,24 Закону України " Про виконавче провадження"  винесено постанови про відкриття виконавчого провадження та надано строк для їх добровільного  виконання, у який  рішення ПФУ боржником виконано не було.

    По даному виконавчому провадженню винесено постанову про стягнення  витрат на проведення виконавчих дій в сумі 12 грн. та виконавчого збору в сумі 24 грн.24 коп.

    Враховуючи  викладене та посилаючись на норми ч. 3 ст. 5 ЗУ «Про виконавче провадження» та ст. 59 ЗУ «Про банки та банківську діяльність», ст. 377 ЦПК України просить вирішити питання про звернення  стягнення на грошові кошти  ВАТ «Кульчинський силікатний завод»,  які знаходяться на рахунках :

•   № 26008055400208, № 26050055400944, що знаходяться у ВГРУ «Приват банк» м. Луцька МФО 303440;

•   №  2600476473 та знаходяться у ВОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль» м. Київ МФО 380805;

•   № 26003521406303 та знаходяться у ВАТ «ВТБ банк» м. Луцька МФО 303473;

    В судовому засіданні  ст. державний виконавець  Косинська  Н.В. подання підтримала, давши пояснення за обставинами,  викладеними в ньому, просить подання задовольнити.

    Заслухавши пояснення ст. державного виконавця  ВДВС  Ківерцівського РУЮ Косинської Н.В., дослідивши  матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підставне та підлягає до задоволення.

    Як встановлено судом,  виконавче провадження відкрито 10.10.2008 року  на підставі  вимоги Управління пенсійного фонду у Ківерцівському районі про стягнення  з ОСОБА_4 стягнення недоїмки зі страхових внесків  на загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування в сумі 242грн. 43 коп. В добровільному порядку   виконати  рішення Управління пенсійного фонду  боржник  відмовився.  Згідно з ч.3 ст.5 Закону України «Про виконавче провадження» для своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного у виконавчому документі, державний виконавець  має право накладати арешт на грошові кошти та інші цінності боржника, в тому числі на кошти, які знаходяться  на рахунках та вкладах в установах банків,що також підтверджується  ч.2 ст. 50, ч.3ст.60  вищеназваного Закону. України  "Про виконавче провадження "  стягнення за виконавчими документами  в першу чергу звертається на  кошти боржника  в гривнях та іноземній валюті , в тому числі  кошти на рахунках  боржника в установах банків.  Згідно  ст. 59 Закону України "Про банки та банківську діяльність" арешт  на майно та кошти  юридичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюється виключно за  рішенням суду. У відповідності із ст. 1074 ЦК України    обмеження прав клієнта  банку щодо розпорядження  грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, допускається лише за рішенням суду  у випадках встановлених законом.

    Враховуючи викладене суд, вважає за можливе  звернути стягнення недоїмки зі страхових внесків  на загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування в сумі 242грн. 43 коп,  виконавчого збору в сумі 24 грн.24 коп  та   витрат на проведення виконавчих дій в сумі 12 грн. на грошові кошти ОСОБА_4.

    Керуючись  ст. 377 ЦПК України, ст. 1074 ЦК України, ст.ст.5, 46, 50, 60 ЗУ "Про виконавче провадження ", ст.59 ЗУ "Про банки та банківську діяльність", суд -

                              У Х В А Л И В :

    Звернути  стягнення  недоїмки зі страхових внесків  на загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування в сумі 242грн. 43 коп.,  виконавчого збору в сумі 24 грн.24 коп  та   витрат на проведення виконавчих дій в сумі 12 грн. на грошові кошти ОСОБА_4, які знаходяться на рахунках :

    - № 26008055400208, № 26050055400944, що знаходяться у ВГРУ «Приват банк» м. Луцька МФО 303440;

•   №  2600476473 та знаходяться у ВОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль» м. Київ МФО 380805;

№ 26003521406303 та знаходяться у ВАТ «ВТБ банк» м. Луцька МФО 303473.

    Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області . Заява про апеляційне оскарження  подається протягом  п'яти днів  з дня  отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляціне  оскарження.

                                                 Суддя                                                      Пономарьова О.М.