Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-89/09
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2009 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в с к л а д і : головуючого судді Підгорного І.І.
при секретарі : Сороки І.Є.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
В поданій до суду заяві ОСОБА_1 вказує, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 перебуває в шлюбі, що був зареєстрований 22.05.1992 року відділом ЗАГСу Луцького міськвиконкому за актовим записом №497. Від спільного подружнього життя в них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають та перебувають на утриманні позивача, і батьком яких у свідоцтві про народження записаний відповідач.
Відповідач проживає в с.Гор'янівка, Ківерцівського району, участі у вихованні дітей не приймає та матеріальної допомоги на їх утримання не надає.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги та просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі розміром 350 гривень на кожну дитину щомісячно.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав:
Судом встановлено, що сторони по справі проживають в шлюбі, від спільного подружнього життя у них народилася двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають та перебувають на утриманні позивача, і батьком яких у свідоцтві про народження НОМЕР_1, НОМЕР_2 /а.с. 5/. записаний ОСОБА_2 - відповідач по справі.
Судом також встановлено, що подружжя тривалий час проживає окремо, а відповідач по справі не приймає участі в утриманні та вихованні дітей, хоча зобов'язаний це робити згідно вимог ст.180 СК України.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України у випадку задоволення позовних вимог судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Відповідно до ст.224 ЦПК України, суд постановляє заочне рішення.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитей, в твердій грошовій сумі.
Керуючись ст. 212-215 ЦПК України , ст.ст. 180, 183 СК України , суд -
В И Р І Ш И В :
Позов – задовольнити.
Стягнути з відповідача – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя с.Гор'янівка, Ківерцівського району, Волинської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі розміром - 350 гривень, починаючи з 20.11.2008 року і до досягнення повноліття кожної дитини відповідно.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набуває законної сили після закінчення терміну на апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Ківерцівського районного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя підпис
Копія вірна
Головуючий у справі Підгорний І.І.
- Номер: 2/462/54/17
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-89/09
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Підгорний І.І.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2015
- Дата етапу: 05.10.2017
- Номер: 2/462/186/18
- Опис: про визнання переважного права на участь в будівництві
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-89/09
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Підгорний І.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2015
- Дата етапу: 23.10.2018
- Номер: 22-ц/783/5394/17
- Опис: Топольницький В.М., Топольницька Г.Ф., Топольницький А.В. до ЗАТ "Львівський керамічний завод", ЖБК "На Роксоляни 51", треті особи: ЛМР, ЗРА ЛМР, Профком ЗАТ "Львівський керамічний завод", Регіональне відділення Фонду Держмайна України у Л/о про визнання за ними пріоритетного права на участь у завершенні будівництва
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-89/09
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Підгорний І.І.
- Результати справи: залишено без розгляду; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2017
- Дата етапу: 05.10.2017