Копія

Справа № 2а -2792-2009\2270\7

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2009 року                                                                                         м.  Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Петричковича А.І.,

при секретарі - Федик Р.С. ,

розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А-0553,  про стягнення грошової компенсації за не використане речове майно,

встановив:

13.02.2009 року до Хмельницького окружного адміністративного суду з Ізяславського районного суду Хмельницької області поступила дана адміністративна справа.

У позовній заяві позивач вказує,  що 29.11.2004 року він був звільнений з військової служби,  однак з ним не було проведено розрахунку по компенсації за не використане речове майно у розмірі 1072, 12 гривень,  чим порушено Закон України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» і постанову KM України №1135 від 22.07.1998 року.

Просить стягнути з відповідача на його користь грошову компенсацію у рахунок належного до видачі речового майна,  згідно довідки на суму 1072 гривень.

Сторони до суду не з»явились,  однак надіслали письмові заяви,  про розгляд справи у їх відсутності,  тому суд проводить розгляд справи у порядку письмового провадження,  згідно вимог ч.3  ст.  122 КАС України.

Дослідивши докази,  суд вважає,  що позов не підлягає до задоволення,  зважаючи на наступне.

Письмовим запереченням відповідача №439 від 27.02.2009 року позовні вимоги не визнано,  посилаючись на Закон України «Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів»,  яким ч.2  ст. 9 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» - зупинена. Крім цього,  відповідач просить застосувати  ст.  99 КАС України,  якою визначений річний строк звернення до адміністративного суду за захистом прав,  свобод чи інтересів,  який є пропущеним позивачем,  так як той подав заяву до суду 26.06.2008 року,  а був звільнений з військової служби 29.11.2004 року.

Витягом з наказу командира військової частини А0663 №287 від 29.11.2004 року стверджено факт звільнення позивача з військової служби з 29.11.2004 року.

З довідки військової частини А0663 №26 від 08.12.2004 року вбачається,  що позивачу належить компенсація у рахунок належного до видачі речового майна у розмірі 1072, 12 гривень.

Позовна заява оформлена позивачем 26.06.2008 року і вона поступила до Ізяславського районного суду 01.07.2008 року,  де зареєстрована за №3958.

2

Кодекс адміністративного судочинства України набрав чинності з 1 вересня 2005 року. До набрання чинності зазначеного Кодексу позивач міг звертатися до суду у порядку визначеному ЦПК України,  тобто Ізяславського районного суду.

Згідно ч.2  ст.  99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав,  свобод та інтересів особи встановлюється річний строк,  який,  якщо не встановлено інше,  обчислюється з дня,  коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав,  свобод чи інтересів.

Частиною 1  ст. 100 КАС України визначено,  що пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для відмови у задоволенні адміністративного позову за умови,  якщо на цьому наполягає одна із сторін.

Таким чином,  суд вважає,  що позивач пропустив річний строк звернення до адміністративного суду на застосуванні якого наполягає відповідач,  адже пройшло більше трьох років з часу коли він дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав,  свобод чи інтересів.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст.  4-15,  70-71,  86,  94,  98-100,  122,  158-163,  167,  186 КАС України,  суд,  -

постановив:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини А-0553,  про стягнення грошової компенсації за не використане речове майно відмовити.

Копії постанови надати сторонам.

Відповідно до ч. 1  ст.  254 КАС України

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом,  якщо таку заяву не було подано,  а також в інших випадках у порядку визначеному цією статтею.

Постанова,  згідно вимог статей 185-187 КАС України,  може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду,  шляхом подання заяви про апеляційне оскарження,  через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до  ст. 160 КАС України - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Також вона може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.