Дело № 1-П-52/08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 мая 2008 года. Новомосковский горрайонный суд

в составе: председательствующего судьи - Мороховец О. В.,

секретаря - Радильчук Н. И.,

с участием прокурора - Герасименко О. Н.,

рассмотрев в судебном заседании Новомосковского горрайонного суда уголовное дело № 60455 по факту тайного похищения имущества принадлежащего ОСОБА_1 о его прекращении в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, -

установил:

Следователем СО Новомосковского РО УМВД Украины в Днепропетровской области 13.11.1991 года было возбуждено уголовное дело № 60455 в связи с тем, что в ночь на 25.07.1991 года, неустановленное лицо, со стоянки, расположенной возле дома № 1 по ул. Буркина в п. Гвардейское Новомосковского района Днепропетровской области, тайно похитило мотоцикл «Минск», принадлежащий ОСОБА_1

Следователь, расследующий данное уголовное дело, обратился в суд с постановлением о его прекращении за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Рассмотрев постановление, материалы уголовного дела, а также выслушав мнение прокурора, суд считает, что настоящее уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ст. 49 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения ним преступления средней тяжести прошло пять лет.

На основании ч. 3 ст. 11-1 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствия на протяжении сроков, определенных в ч. 1 ст. 49 УК Украины не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь по согласию прокурора направляет уголовное дело в суд для решения вопроса о его прекращении.

Как усматривается из материалов настоящего уголовного дела, лицо, совершившее преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 185 УК Украины, т.е. преступление средней тяжести, до настоящего времени не установлено, с момента совершения этого преступления прошло более шестнадцати лет, следовательно, имеются основания для удовлетворения постановления следователя и производство по делу следует прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7-1,11-1 УПК Украины, суд, -

постановил:

Производство по уголовному делу № 60455 по факту тайного похищения имущества принадлежащего ОСОБА_1 прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение семи суток.