Справа    № 2-136/09

                                                          Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

    23 лютого 2009 року  Ківерцівський  районний  суд  Волинської  області

в    с к л а д і   :    головуючого   судді         Підгорного І.І.

при   с е к р е т а р і                                       ОСОБА_1

з  участю представників  позивача              ОСОБА_2, ОСОБА_3

відповідача                                                    ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому  засіданні  в м.Ківерці  цивільну справу  за позовом прокурора Волинської області в інтересах держави в особі ВАТ “Державний ощадний банк України” від імені якого діє філія – Волинське обласне управління Ощадбанку до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості та виконання зобов'язань,-

             В С Т А Н О В И В  :

    В поданій до суду заяві вказується, що відповідно до умов кредитного договору №506 від 23.05.2007 року ВАТ “Державним ощадним банком України” в особі керуючого Ківерцівським ТВБВ, був наданий кредит ОСОБА_4 в сумі 4000 гривень на споживчі потреби під 28% річних, з кінцевим терміном погашення 21.05.2010 року. Відповідач зобов'язався повертати кредит згідно графіка, що є невід'ємною частиною кредитного договору.

    З метою забезпечення виконання умов кредитного договору, між ВАТ “Державним ощадним банком України” в особі керуючого Ківерцівським ТВБВ та ОСОБА_5,  ОСОБА_6  був укладений договір поруки від 23.05.2007 року №897, 898.    

    У разі порушення вимог договору, банк має право достроково стягнути кредит, суму нарахованих відсотків, комісійних, штрафних санкцій згідно договору, враховуючи заборгованість. Також умовами кредитного договору (п.3.3.2) позичальник відповідає всіма власними коштами та майном по своїх зобов'язаннях, що випливають з договору.

    На даний час боржник ОСОБА_4 та поручителі ОСОБА_5,  ОСОБА_6  незважаючи на неодноразові вимоги банку погасити заборгованість, ухиляються від сплати заборгованості.

    На момент пред'явлення позову сума заборгованості по кредитному договору №506 від 23.05.2007 року складає 3809,27 грн., з яких 3151,88 грн. - сума непогашеного кредиту, 566,66 грн. - відсотки за корестування кредитом, 90,73 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту.

    Тому позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5,  ОСОБА_6 в користь філії Волинське обласне управління ВАТ “Державний ощадний банк України” заборгованість в сумі 3809,27 грн.

    В судовому засіданні  представники позивача  ОСОБА_2, ОСОБА_3 частково змінили позовні вимоги, оскільки згідно розрахункового листа №1577 від 11.02.2009 року забогованість відповідачів перед банком становить 3816,69 грн., з яких 3151,88 грн. сума непогашеного кредиту, 499,94 грн. - відсотки за корестування кредитом, 164,87 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту.    

    Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнав в повному об'ємі, пояснивши, що не міг виконувати умови договору через сімейні обставини матеріального характеру.

    Заслухавши  пояснення представників позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, з слідуючих підстав:

    Судом встановлено, що між філією Волинське обласне управління ВАТ “Державний ощадний банк України” та ОСОБА_4 укладено кредитний договір  №506 від 23.05.2007 року, згідно якого позичальнику було надано кредит в сумі 4000 гривень на споживчі потреби під 28% річних, з кінцевим терміном погашення 21.05.2010 року. Додатково філією Волинське обласне управління ВАТ “Державний ощадний банк України” та ОСОБА_5,  ОСОБА_6  був укладений договір поруки від 23.05.2007 року №897, 898.    

    Відповідач зобов'язався повертати кредит згідно графіка, але порушив вимоги кредитного договору і не виконав зобов'язань по сплаті кредиту та нарахованих відсотків. На письмові попередження та вимоги повернути кредит про погашення боргу відповідачі не реагують та заборгованість залишається непогашеною.    

    Згідно розрахункового листа №1577 /а.с. 43/, станом на 11.02.2009 року забогованість відповідачів перед банком становить 3816,69 грн., з яких 3151,88 грн. сума непогашеного кредиту, 499,94 грн. - відсотки за корестування кредитом, 164,87 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту.    

    Оскільки за умовами кредитного договору при виникненні простроченої заборгованості за кредитом або відсотками, позичальник має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та пені, тому суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

    Відповідно до ст. 88 ЦПК України у випадку задоволення позовних вимог судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

    Відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21січня 1993 року № 7-93 ставка державного мита із позовних заяв становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.    

    Керуючись ст.ст. 11, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 536, ,543, 554, 1049, 1054 ЦК України, суд –

                                                             В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в користь філії Волинське обласне управління ВАТ “Державний ощадний банк України” заборгованість по кредитному договору у сумі 3816 (три тисячі вісімсот шістнадцять) гривень 69 копійок.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень та судовий збір в сумі  51 (п'ятдесят одну) гривню.        

    Рішення  набуває  законної  сили  після  закінчення  терміну  на  апеляційне  оскарження.  

    Заява  про  апеляційне  оскарження   рішення  може  бути  подана  до  Ківерцівського  районного  суду   протягом  10 днів  з  дня  проголошення  рішення.  Апеляційна  скарга  подається   протягом  20 днів  після  подання  заяви  про апеляційне  оскарження.

                            Суддя                       підпис              

                                                                Копія  вірна

Головуючий у справі                                                                ОСОБА_7