Провадження № 2/229/815/2015

ЄУН 229/1728/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 червня 2015 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 24 грудня 2010 року. Від даного шлюбу є неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З січня 2014 року відносини між подружжям дуже ускладнились, сторони припинили будь-які сімейні стосунки. Позивач бажає розірвати шлюб з відповідачем, оскільки подальше сімейні стосунки з ним суперечать її інтересам та інтересам дитини.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 пояснила, що відповідач має дуже складний характер, неврівноважений, агресивний. Він періодично спричиняє їй тілесні ушкодження, влаштовує сварки, скандали без будь-яких причин на це. Веде себе дуже зухвало відносно дружини, вважає її своєю власністю, не поважає її. Позивач не бажає перебувати з відповідачем у шлюбі, оскільки він її постійно ображає і принижує. Просить шлюб розірвати, дитину залишити з нею, прізвище залишити без змін.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином - телефонограмою.

Суд, отримавши згоду позивача, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що шлюб між подружжям ОСОБА_2 підлягає розірванню, оскільки вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Позивач категорично не бажає перебувати у шлюбі з відповідачем через його агресивну поведінку відносно неї, через застосування ним фізичної сили щодо неї. Відповідач був сповіщений про розгляд справи у суді, але у судове засідання не з'явився, що свідчить про відсутність у нього бажання зберігати родину. Суд вважає, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та малолітньої дитини.

Суд встановив, що сторони мають спільну малолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1..

Суд вважає що з метою захисту прав та інтересів малолітньої дитини її необхідно залишити проживати разом з матір’ю ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110- 112 Сімейного кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24 грудня 2010 року у виконкомі Олексієво-Дружківської селищної ради м. Дружківки Донецької області, актовий запис №38, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Качур) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мають неповнолітню дитину, розірвати.

Неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір’ю.

Копію рішення суду після набрання ним чинності направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції у Донецької області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому запису про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. О. Рагозіна