18.03.2010

ПОС Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

4-79/2010

18 марта 2010 года Судья Хортицкого районного суда г. Запорожья Комиссаренко Л.В., с участием прокурора Канаева Ю.Ю., рассмотрев представление старшего следователя прокуратуры Хортицкого района г.Запорожья Корх К.А., согласованного с прокурором Хортицкого района г. Запорожья о даче разрешения на проведение выемки платежных поручений , а так же движения по текущему расчетному счету ОАО « Биг –Энергия» № 29097000044 , -

У С Т А Н О В И Л :

Следователь прокуратуры Хортицкого района г.Запорожья Корх К.А.,обратился в суд с представлением о даче разрешения на проведение выемки указав следующее: что на основании заключенного 13.03.06 между ООО «Южнее-украинская лизинговая компания» (лизингодатель), и ООО «Слав’янске» (лизингополучатель) договора финансового лизинга ООО «Южнее-украинская лизинговая компания» приобрело у поставщика - ООО «АМАКО Украины» и передало в лизинг ООО «Слов’янске» трактор «Case STX 425», сеялку «Flexi-Coil 820» и две сеялки «MF 555» общей стоимостью больше 2,5 млн.грн.

В последующем, 06.04.06 между ООО «Южнее-украинская лизинговая компания» и ОАО Банком «БИГ Энергия» заключен договор факторинга валютных ценностей №05/FLT-047-04-06, согласно с каким ООО «Южно-украинская лизинговая компания» уступило Банку право денежного требования из уплаты лизинговых платежей третьим лицом ООО «Слов’янске» по вышеуказанному договору лизинга.

В качестве обеспечения выполнения третьим лицом обязательств по уплате лизинговых платежей в тот же день заключен договор, в соответствии с каким ООО «Южно-украинская лизинговая компания», выступив имущественным поручителем третьего лица, передало ОАО Банку «БИГ Энергия» в залог предоставленное в лизинг имущество.

В соответствии с п. 1.6 вышеуказанного договора закладной заставленное имущество остается в собственности - ООО «Южно-украинская лизинговая компания», и в хозяйственном распоряжении должника - ООО «Слов’янске».

Пунктом 3.2 отмеченного договора закладной установлено, что в случае принятия залогодержателем - ОАО Банк «БИГ Энергия» решения об обращении взыскания на предмет закладной, последний в письменном виде сообщает об этом залогодателя, который в случае невыполнения или неподобающего выполнения обязательств должника по договору лизинга или обращения залогодержателя в десятидневный срок с даты такого обращения должно осуществить отчуждение предмета закладной в интересах залогодержателя.

Кроме того, в соответствии со ст.27 Законом Украины «О обеспечении требований кредиторов и регистрацию обременений» установлено, что обременитель , который намеревается обратить взыскание на предмет обеспеченного обременения во внесудебном порядке, обязан послать должнику, в интересах каких установлено зарегистрированное обременение, письменное сообщение о нарушении обеспеченного обременением обязательства. Сообщение посылается одновременно с регистрацией в Государственном реестре сведений об обращении взыскания.

В последующем, служебные лица ОАО «БИГ Энергия», злоупотребляя своим служебным положением, в нарушение условий договора закладной и ст.27 Закона Украины «О обеспечении требований кредиторов» , не сообщив залогодателям о наличии задолженности со стороны ООО «Слав’янске» и о своем решении обратить взыскание на предмет закладной, при отсутствии доверенности, действуя умышленно, в корыстных интересах, на основании договора купли продажи от 16.02.07, продали ФГ «Чевенгур» трактор «Case STX 425», сеялку «Flexi -Coil 820» и два сеялки «MF 555», которые принадлежали залогодателю, общей стоимостью больше 2,5 млн.грн., что более чем в шестьсот раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан и является особо крупным размером» .

15.07.2009 года постановлением прокурора Хортицкого района г. Запорожья возбуждено уголовное дело по факту растраты сельскохозяйственной техники должностными лицами ООО Банка «БИГ Энергия» путем злоупотребления своим служебным положением, которая принадлежала ООО «Южно Украинская лизинговая компания» в особенно крупных размерах, уголовное дело принято в производство следователя прокуратуры – ОСОБА_1

Не проведение выемки может воспрепятствовать получению объективных доказательств по делу, а также повлечь уничтожение вещественных доказательств.

Рассмотрев представление, материалы уголовного дела , заслушав следователя, мнение прокурора, суд считает, представление следователя прокуратуры Хортицкого района г.Запорожья Корх К.А., подлежит удовлетворению, так как в ОАО «Биг Энергия» №29097000044, расположенного по адресу: г. Запорожье, ул. Сталеваров 19, находятся документы, которые имеют важное значение для всестороннего, полного и объективного расследования уголовного дела.

Руководствуясь ст. 178 УПК Украины, суд –

П О С Т А Н О В И Л :

Представление следователя прокуратуры Хортицкого района г.Запорожья Корх К.А . о даче разрешения на проведение выемки в помещении ОАО «Биг Энергия» №29097000044, расположенного по адресу: г. Запорожье, ул. Сталеваров 19, – удовлетворить.

Разрешить проведение выемки в помещении ОАО «Биг Энергия» №29097000044, расположенного по адресу: г. Запорожье, ул. Сталеваров 19, – платежных поручений , а также движения по текущему расчетному счету ОАО «Биг Энергия» №29097000044. распечатки движения денежных средств , а так же документов о собственнике указанного банковского счета

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: