25.02.2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

4-38/2010

25 февраля 2010 года Хортицкий районный суд г.Запорожья

в составе: председательствующего – судьи: Комисаренко Л.В.,

при секретаре: Жевакиной А.А.,

с участием прокурора Дзярук О.М.,

рассмотрев представление следователя СО Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего,женатого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 , ранее судимого:

- 04.07.1989 года судом ВТ Тверского гарнизона ст.ст. 244-Б, 246-А, 40 УК России, приговорен к 1 году и 6 месяцам лишения свободы;

- 31.01.1996 года Шевченковским р/с г. Запорожье, ст.86 ч.1 УК Украины, приговорен к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года;

- 10.03.1999 года Хортицким р/с г. Запорожья, ст.ст. 140 ч.2, 43 УК Украины, приговорен к 5 годам и 2 месяцам лишения свободы;

- 17.02.2010 года Хортицким р/с г. Запорожья, ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.3 УК Украины, приговорен к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года.

у с т а н о в и л :

23 февраля 2010 года в период времени с 00:10 часов по 00:50 часов, ОСОБА_2, действуя умышленно, повторно, путем взлома металлической решетки и разбития оконного стекла монтировкой, проник в кафе «Ника», расположенное по пр. Юбилейному №30-Б, откуда похитил 2 микроволновые печи фирмы «Самсунг» стоимостью 800 гривен каждая, принадлежащие гр. ОСОБА_3, тем самым причинив последней материальный ущерб на общую сумму 1600 грн.

23.02.2010 года, в отношении гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины.

23.02.2010 года, в 16:00 часов гр. ОСОБА_2 был задержан по протоколу задержания в порядке ст. 115 УПК Украины.

23.02.2010г. ОСОБА_2 допрошен в качестве подозреваемого.

23.02.2010г. ОСОБА_2 предъявлено обвинение по ст.185 ч.3 УК Украины.

23.02.2010г. ОСОБА_2Н допрошен в качестве обвиняемого.

Рассмотрев материалы, выслушав ОСОБА_2, прокурора, поддержавшего представление, суд считает необходимым представление удовлетворить по следующим основаниям: ОСОБА_2 ранее судим, нигде не работает, преступление совершил в период испытательного срока.

Суд считает, что на основании фактических данных, имеющихся в деле, иная мера пресечения не обеспечит выполнение обвиняемым процессуальных обязанностей и надлежащего поведения.

У суда имеются основания полагать, что ОСОБА_2 может продолжить свою преступную деятельность, а также воспрепятствовать установлению истины по делу и скрыться от следствия и суда.

Руководствуясь ст.ст. 148, 150, 155, 156, 165-1, 165-2 УПК Украины,

П о с т а н о в и л:

Избрать в отношении ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, меру пресечения в виде заключения под стражу в Запорожском следственном изоляторе № 10 УГДУпВИН в Запорожской области.

Копии постановления направить начальнику Запорожского следственного изолятора № 10 УГДУпВИН в Запорожской области, прокурору Хортицкого района г. Запорожья, начальнику Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение трех суток.

Судья: