09.03.2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
4-69/2010
09 марта 2010 года Судья Хортицкого районного суда г. Запорожья Комиссаренко Л.В., с участием прокурора Канаева Ю.Ю., рассмотрев представление следователя СО Хортицкого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1, о проведении обыска по месту жительства ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартире АДРЕСА_1,
У С Т А Н О В И Л :
22.08.2008 г., неустановленное лицо, находясь в помещении Безбалансового отделения № 21 Филиала «Отделения Проминвестбанка в г. Запорожье» по адресу : г. Запорожье, ул. Новгородская, 10-а, подделало договор № 313355/21/-А11 об открытии физическому лицу – ОСОБА_3 текущего счета и его расчетно-кассового обслуживания.
В действительности, гр-н ОСОБА_3 вышеуказанный договор не заключал и подпись на договоре не выполнял. Так, в соответствии с заключением специалиста Д/№ 213 от 22.12.2009 г. подпись в графе «Підпис» в документе, который был использован в качестве оригинала для получения копии договора № 313355/21/-А11 об открытии физическому лицу текущего счета и его расчетно-кассового обслуживания выполнена не ОСОБА_3, а иным лицом.
В ходе расследования данного уголовного дела собрано достаточно оснований полагать, что договор № 313355/21/-А11 об открытии физическому лицу – ОСОБА_3 текущего счета и его расчетно-кассового обслуживания подделан гр-ном ОСОБА_2, который подделал в данном договоре подпись от имени ОСОБА_3 после чего получил с расчетного счета ОСОБА_3 в кассе банка денежные средства в сумме 2474,50 грн и экземпляр заявления на выдачу наличности.
30.12.2009 г. органами досудебного следствия возбуждено уголовное дело по факту подделки документа, по признакам преступления , предусмотренного ч.1 ст.358 УК Украины.
Рассмотрев представление, материалы дела, заслушав следователя, мнение прокурора, считаю, что с целью обнаружения предметов и документов, имеющих значение для установления истины по делу, представление следователя о производстве обыска подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 177 УПК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л :
Представление удовлетворить, произвести обыск в квартире АДРЕСА_2 по месту проживания ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, с целью обнаружения предметов и документов, имеющих значение для установления истины по делу.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
- Номер: 4-69/2010
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-69/2010
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Комісаренко Людмила Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2015
- Дата етапу: 09.09.2015
- Номер: 4/445/54/15
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-69/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Комісаренко Людмила Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2015
- Дата етапу: 10.09.2015