ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
31 січня 2007 р. | № 119/11-06 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: | Удовиченка О.С. |
суддів: | Панової І.Ю. |
Хандуріна М.І. |
розглянувши матеріали касаційної скарги | ВАТ “Банк народний капітал” |
на ухвалу | Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 01.11.2006р. |
у справі | № 119/11-06 господарського суду Київської області |
за позовом | ВАТ “Гайшинська птахофабрика” |
до | сільськогосподарського приватного підприємства “Гайшин” |
третя особа | 1. ВАТ “Фермерський земельний банк” 2. АБ “Національні інвестиції” |
про | визнання недійсним договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу та зустрічного позову про визнання права власності та визнання договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу дійсним |
В С Т А Н О В И В :
Подана ВАТ “Банк народний капітал” касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
ВАТ “Банк народний капітал” звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 01.11.2006р., якою клопотання сільськогосподарського приватного підприємства “Гайшин” задоволено та роз’яснено ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 25.10.2006р.
Пункт 8 частини 3 статті 129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Зокрема, такий випадок встановлений частиною першою статті 11113 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до положень якої ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Оскарження зазначеної ухвали чинним законодавством не передбачено.
Суд касаційної інстанції відмовляє у прийнятті касаційної скарги ВАТ “Банк народний капітал”, оскільки вона подана на ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 11113 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Відмовити ВАТ “Банк народний капітал” в прийнятті касаційної скарги на ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 01.11.2006р. у справі № 119/11-06.
Головуючий О.С. Удовиченко
Судді І.Ю. Панова
М.І. Хандурін