Справа № 2-1313/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

29 травня 2008     м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Ченченко Т.О.

при секретарі Мартинюк Ю.А. розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м.Димитров Донецької області справу за позовом обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО ОКП «ДТКЕ» «Димитровтепломережа» до  ОСОБА_1  про стягнення  заборгованості  за надану теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач до судового засідання не з'явилась, про день і час розгляду судом справи по суті повідомлена належним чином (а.с. 20).

Представник позивача до суду не з'явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, на задоволенні позовних вимог у повному обсязі наполягає (а.с. 21).

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін і немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з'явилися до суду.

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 і в обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго" є обласним теплопостачальним підприємством. До складу підприємства входить 25 виробничих одиниць, у тому числі Виробнича одиниця Димитровтепломережа», основною діяльністю якої є виробництво теплової енергії та надання її споживачам. Здійснюючи свою діяльність ВО «Димитровтепломережа» у період з 1 жовтня 2007 року до 1 травня 2008 року надала теплову енергію відповідачу у справі ОСОБА_1, яку вона спожила, але плату за використану теплову енергію не вносила, у зв'язку з чим виникла заборгованість за спожиту теплову енергію у наведений період у сумі 1254 гривні 57 копійок, тому просить стягнути цю заборгованість з відповідачів.

Судом встановлено, що квартира номер 4 у будинку номер 7 мікрорайону «Западний» в місті Димитров Донецької області на підставі договору купівлі-продажу від ЗО серпня 2007 року за реєстраційним № 5205 належить відповідачу у справі ОСОБА_1 (а.с. 6).

Відповідно до Статуту Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» метою діяльності Підприємства є надання комунальних платних послуг щодо забезпечення постачання теплової енергії пари та гарячої води споживачам (підприємствам, установам, організаціям та населенню області) на підставі укладених договорів, задоволення потреб ринку у виконанні висококваліфікованих послуг (роботах, продукції) власного виробництва. До складу Підприємства у вигляді структурних підрозділів входять 25 теплопостачальних виробничих одиниць, що не мають статусу юридичної особи, у тому числі «Димитровтепломережа» (а.с. 9-13).

Між сторонами у справі існують фактичні договірні відносини з надання і отримання послуги у вигляді теплової енергії на підставі відкритого особового рахунку N 15703 (а.с. 8).

Відповідач отримує теплову енергію, але своєчасно спожиту послугу не оплачує, у зв'язку з чим у період з 1 жовтня 2007 року до 1 травня 2008 року утворилась заборгованість за надану теплову енергію у сумі 1254 гривні 57 копійок (а.с. 7).

Послуги з централізованого опалення на підставі пункту першого частини першої статті 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» віднесені до житлово-комунальних послуг, які споживач відповідно до пункту п'ятого частини третьої статті 20 цього закону зобов'язаний оплачувати у строки, встановлені договором або законом. Розрахунковим періодом для оплати послуг згідно з пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідно до статті 162 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач в односторонньому порядку порушив умови договору, який фактично з ним був укладений згідно відкритого особового рахунку відповідно до якого їй надавалась послуга з надання теплової енергії.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов згідно зі статтею 525 Цивільного кодексу України не допускається, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання, тому заборгованість в сумі 1254 гривні 57 копійок за період з 1 жовтня 2007 року до 1 травня 2008 року підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповіда на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 51 гривня, та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30 гривень (а. с. 2, 3).

На підставі ст. 160,162 ЖК України, п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, ст. 525, 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57, 88, 209, 212, - 215, 224, 225, 226, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО ОКП «ДТКЕ» «Димитровтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" заборгованість за надану теплову енергію в розмірі 1254 (одна тисяча двісті п'ятдесят чотири) гривні 57 копійок, кошти за теплову енергію перерахувати на розрахунковий рахунок № 26001301767169 у філії ПІБ у Донецькій області ОСОБА_2, МФО 334635, ЗКПО 25952931.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" на розрахунковий рахунок № 26001301767169 у філії ПІБ у Донецькій області м. Донецька, МФО 334635, ЗКПО 25952931 судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подана через Димитровський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня оголошення рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.