Справа № 6-24/08

УХВАЛА

30 травня 2008 року     м. Чернігів

Деснянський районний суд міста ОСОБА_1 у складі: головуючого - судді Кулініча Ю.П., за участю: секретаря судового засідання Шевченко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Деснянського відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції про вирішення питання про примусове входження до квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Деснянського відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про вирішення питання щодо примусового входження до АДРЕСА_1 в ОСОБА_1, де проживає ОСОБА_3 для проведення виконавчих дій.

Державний виконавець в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи сповіщалася, причини неявки суду не повідомила.

Сторони виконавчого провадження у судове засідання не викликалися, відповідно до ч. 2 ст. 376 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та виконавчого провадження, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні державного виконавця знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_4 на користь ЖЕК №2 заборгованості на загальну суму 352,94 грн. Виконавче провадження відкрито за рішенням Деснянського районного суду ОСОБА_1 у справі № 2-н-33/05.

В ході виконавчого провадження 15.04.2008 року державним виконавцем винесено постанову про примусовий привід ОСОБА_3 до Деснянського відділу ДВС ЧМУЮ.

Згідно пояснень ОСОБА_5 від 21.04.2008 року, у квартирі АДРЕСА_2 ОСОБА_3 дійсно мешкав, однак три місяці у вказаній квартирі ніхто не проживає, місце перебування ОСОБА_3 не відоме.

З наданих державним виконавцем документів не є можливим встановити, чи дійсно вказана квартира належить на праві власності ОСОБА_3, оскільки всі надані відомості станом на 2006 рік.

Відповідно до ст. 5 Закону України „Про виконавче провадження" державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право: при виконанні судових рішень безперешкодно входити в жилі та інші приміщення боржників - фізичних осіб, проводити в цих приміщеннях огляд, за необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників органів внутрішніх справ, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там знаходиться та на яке за законом можливо звернути стягнення; звертатися до суду з поданням про постановления вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або іншої особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання.

Згідно ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших