Справа № 2- 0- 53/09р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16.03.2009 року. Володимир - Волинський міський суд Волинської області в складі : головуючого судді - Канівця Л.Ф.,

за участю секретаря - Венгловської О.С.,

заявника - ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вол.- Волинську справу за заявою ОСОБА_1 до Устилузької міської ради ради про встановлення факту родинних відносин ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернувся із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 його рідна тітка ОСОБА_2., яка проживала в АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями , який знаходиться АДРЕСА_1.

Заявник ОСОБА_1. є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2. Так як, батько заявника ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були рідним братом і сестрою. Інших спадкоємців не має.

Однак оформити спадщину він не може, оскільки відсутні документи, які б підтверджували, що він є рідним племінником померлої ОСОБА_2, просить встановити факт родинних відносин.

Покликаючись на зазначені обставини та обставини наведені в заяві просить задовольнити його вимоги.

В судове засідання представник Устилузької міської ради не з’явився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду надійшла заява про слухання справи у його відсутність.

Суд вважає, що справу можливо слухати у відсутність представника відповідача.

Заслухавши пояснення заявника, свідка, перевіривши інші матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 256 ч.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту : родинних відносин між фізичними особами .

 Із запису акта про народження № 17 від 12.07.1931 року вбачається, що ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2. ЇЇ батьками були , батько ОСОБА_4., а матір’ю ОСОБА_5. .

Свідоцтвом про укладення шлюбу , стверджується, що ОСОБА_2. . 26.05.1982 року зареєструвала шлюб з громадянином ОСОБА_6. і при цьому своє дошлюбне прізвище ОСОБА_2 поміняла на прізвище чоловіка ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про смерть вбачається , що ОСОБА_2.. ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із свідоцтва про народження заявника вбачається, що його батьком являється ОСОБА_7., а матір’ю ОСОБА_8.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_9. суду пояснив, що батько заявника ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були рідним братом і сестрою . А також покійна ОСОБА_2. являлася рідною тіткою заявнику ОСОБА_1.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1. знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і даний факт підлягає встановленню.

Керуючись ст.ст.10,60,88,209,213 214,215, 256 п.1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 являється племінником ОСОБА_2, яка ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий :