Справа № 2-958/10

Провадження № -----------------------------------------

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2010 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Днепропетровскої області

у складі: головуючого судді Н.Т. Черкової

при секретарі – Македонській А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі. В обґрунтування своїх позовних вимог в позовній заяві зазначила, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебуває у шлюбі з 11 березня 1994 року. Від шлюбу мають сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на її утриманні. 09 лютого 1998 року за її заявою Синельниківський рай народний суд Дніпропетровської області виніс постанову про стягнення аліментів на її користь на утримання сина в розмірі ? частини всіх видів заробітку, починаючи з 09 лютого 1998 року до повноліття дитини. Спочатку відповідач сплачував аліменти на утримання сина, але останні декілька років він припинив надавати матеріальну допомогу та виплату аліментів згідно постанови суду, мотивуючи свої дії тим, що він не має постійного місця роботи. Їй відомо, що відповідач працює у різних місцях без працевлаштування у встановленому трудовому законодавством порядку, заробітну плату отримує в натурі. Знаючи, що неповнолітній син навчається і потребує постійної батьківської уваги та допомоги, знаючи, що він повинен виплачувати аліменти за постановою суду, відповідач навмисно ухиляється від виконання своїх обов'язків. Майже два останні роки відповідач сплачує не більше 50 гривен в місяць. У зв'язку з тим, що відповідач не має постійного місця роботи, вона не може проконтролювати його фактичний розмір доходу. В зв’язку з зазначеним просить змінити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 700 гривен.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити. Пояснення дала аналогічно вищевикладеному.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково у сумі 200 гривен, пояснив що більше сплачувати аліментів не має можливості так як немає постійного місця роботи.

Суд, заслухавши позивачку, відповідача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню у повному обсязі. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 11 березня 1994 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно довідки виданої квартальним комітетом №14 ОСОБА_1 проживає разом з сином ОСОБА_3

Згідно ст.. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати на користь держави в розмірі 51 грн. та витрати на матеріальне забезпечення суду при розгляді цивільної справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

Керуючись ст.184, 192 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 ЦПК Украины, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі задовольнити у повному обсязі.

Змінити розмір аліментів, визначений за постановою Синельниківського райнарсуду Дніпропетровської області від 09 лютого 1998 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривен щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 11.05.2010 року.

Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп. Одержувач: ВДК у м. Синельникове, ОКПО 23929833, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012, р/р 31410537700034, КБКД 22090101.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Синельниківським міськрайонний судом у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 коп., одержувач платежу УДК у м. Синельникове, код ОКПО 23929833, р/р 31215259700034 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД: 2205 0001.

На рішення протягом десяти днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано заяву про його апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви – апеляційна скарга на рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом десяти днів з дня оголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання - після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_5