Справа № 236/1379/15-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2015 року м.Красний Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1. , перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою ОСОБА_2 до Управляння Пенсійного фонду України в Петровському районі міста Донецька Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості, відшкодування моральної шкоди, зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2015 року засобами поштового зв’язку до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Управляння Пенсійного фонду України в Петровському районі міста Донецька Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості, відшкодування моральної шкоди, зобов’язання вчинити певні дії, в якому позивач просить: визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька, щодо невиплати в повному обсязі нарахованого розміру пенсії; стягнути з відповідача на користь позивача нараховану, але невиплачену суму пенсії за певний період, а також виплатити заборгованість, що буде накопичуватися з дня подання адміністративного позову до суду; стягнути моральну шкоду та зобов’язати відповідача нарахувати та проводити нарахування і виплату нарахованої пенсії в повному обсязі.

За приписами п.3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання заяви з’ясовує, чи відповідає заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою та п‘ятою статті 105 КАС України і виклад обставин, яким позивач обґрунтовує свої вимоги. Відповідно до ч.2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості – зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В обґрунтування позову позивач посилається не те, що перебуває на обліку в Управлінні ПФУ в Петровському районі м. Донецька та одержує пенсію за віком. На теперішній час відповідач виплату призначеної пенсії припинив. Однак, зазначаючи, що пенсія не виплачена в повному обсязі позивач не надає до позову документи, які підтверджують факт і підстави призначення пенсії, перебування позивача на обліку в УПФУ в Петровському районі м. Донецька, розмір пенсії, період в який виникла заборгованість та суму заборгованості.

Статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, наведені процесуальні норми дають підстави судді для прийняття рішення про невідповідність позову вимогам ч.2 ст. 106 КАС України та залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управляння Пенсійного фонду України в Петровському районі міста Донецька Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості, відшкодування моральної шкоди, зобов’язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати можливість позивачу у строк до 06.05.2015 року (пять днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали) виправити вказані в ухвалі недоліки, в противному разі позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Визначити ОСОБА_2 коло доказів, які необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надати до суду: довідки які підтверджують факт і підстави призначення пенсії; перебування позивача на обліку в УПФУ в Петровському районі м. Донецька; про розмір пенсії, період в який виникла заборгованість та суму заборгованості.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краснолиманський міський суд суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -