Судове рішення #43654431


Справа № 2-о-10/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


09 березня 2011 року Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі Головуючої судді Панасенко О.П.

При секретарі Назаренко А.В.

З участю заявника, зацікавленої особи розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Марганці справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що померлий 08 квітня 2010 року ОСОБА_2 є її рідним дядьком. Одержати свідоцтво про спадщину неможливо, в зв’язку з неможливістю підтвердити родинні відносини.

В суді заявник пояснила, що її батько ОСОБА_3 –рідний брат ОСОБА_2 Вони були переселені в Україну після війни з Польщі, тому документів про народження братів не залишилося. Дружина дядька ОСОБА_4 заповіла своє майно ній. Але вона не може одержати пенсію дядька за квітень 2010 року.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_5 пояснила, що при наявності рішення суду заявникові видадуть пенсію.

Судом досліджені документи, надані заявником, допитаний свідок.

Суд приходить до наступного:

08 квітня 2010 року помер ОСОБА_2

Встановлення факту необхідно для одержання свідоцтва про спадщину, в видачі якого заявнику було відмовлено.

В архівах Львівської області свідоцтв про народження ОСОБА_3 і ОСОБА_2 не зберіглося.

Архівом була надана довідка про те, що родина в складі ОСОБА_6, матері, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, її синів, в 1945 році була переселена в Львівську область з Польщі.

Заявник одержала свідоцтво про право власності за заповітом дружини ОСОБА_2 –ОСОБА_4

Свідок ОСОБА_7 пояснила в суді, що ОСОБА_2 був рідним дядьком заявниці, тобто рідним братом її батька ОСОБА_8.

Тому суд вважає можливим встановити факт родинних відносин.

Керуючись ст..11,60,213,214 ЦПК України,

Вирішив :

Встановити факт, що померлий 08 квітня 2010 року ОСОБА_2 був рідним дядьком ОСОБА_1.

.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана протягом 10 днів після проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганець кий міський суд.



Суддя: О. П. Панасенко


  • Номер: 22-ц/780/3219/18
  • Опис: заявою прокурора Рокитнянського району Київської області про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-10/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2018
  • Дата етапу: 13.08.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання фізичної особи недієздатною
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-10/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2010
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер: ц429
  • Опис: про встановлення факту перебування в родинних відносинах
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-10/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2010
  • Дата етапу: 13.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація