Справа № 2 - 885/2009 рік

 ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

     05 лютого 2009 року       Первомайський міськрайонний суд Харківської області 

в складі судді Зеленського В.В.

                 при секретарі Лукіновій О.О.

з участю позивачкиОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

ВСТАНОВИВ:

            Позивачка звернулася до суду з позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що після смерті  гр. ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року у неї, як у спадкодавиці четвертої черги залишилась спадщина у вигляді  грошового вкладу у Первомайському відділенні Ощадбанку України та 2/3 частки жилого будинку АДРЕСА_1в. Окрім позивачки, спадкоємцями вище зазначеного майна є племінниця спадкодавиці, тобто відповідач по справі, яка по теперішній час не прийняла спадщину та гр. ОСОБА_4і гр. ОСОБА_5, які померли раніше за спадкодавицю. Позивачка вважає, що прийняла спадщину, оскільки з 1995 року по 2002 рік мешкала однією сім'єю з спадкодавицею та доглядала за нею. Від спадкодавиці позивачка дізналася, що у Первомайському відділенні Ощадбанку України є грошовий вклад, який спадкодавиця обіцяла передати позивачці, т.я. остання турбується про неї, однак підопічна гр.ОСОБА_3померла та не встигла подарувати позивачці гроші, на які відповідальне розпорядження не робила та нікому їх не заповідала. Просить суд визнати за нею право власності на вклад у Первомайськом відділенні Ощадбанку України, відкритий на ім'яОСОБА_3 та право власності на 2/3 частини будинку АДРЕСА_1  в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 рокуОСОБА_3

         Відповідач до суду не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

         Так як відповідач про розгляд справи був повідомлений належним чином, суд не має відомостей про причини його неявки, тому вважає потрібним в силу ст.224 ЦПК України, отримавши згоду позивачки, вирішувати справу шляхом ухвалення  заочного рішення на підставі наявних у ній даних чи доказів.

           Суд, вивчивши матеріали справи, встановив слідуючи обставини  та відповідно до них правовідносини.

           Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 14 листопада 2002 року, зареєстрованого Відділом реєстрації смерті у м. Києві доведено, що спадкодавець помер 13 листопада 2002 року у віці 75 років, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за НОМЕР_2

            Довідкою № 23-60911 від 21.01.2009 року, наданою Комунальним підприємством „Харківське міське бюро технічної інвентарізації” доведено, що право власності на жилий будинок з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1, зареєстрований за спадкодавицею у розмірі 2/3 частки на підставі свідоцтва про право на спадщину від 25.06.1987 року, виданого 8 ХГНК, р. № 3-1966 та за позивачкою у розмірі 1/3 ч. на підставі свідоцтва про право на спадщину від 17.05.2006 року, виданого 8 ХГНК, р.№ 7-625.

            Технічний паспорт на садибний ( індивідуальний) житловий будинок по провулку Омський 2-й м. Харків, інвентарізаційна справа № 18342, реєстровий № 1142 від 30.12.2003 містить прізвища спадкодавиці та позивачки, що також доводить право сумісної власності вище зазначеного житлового будинку з надвірними будівлями.

            Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

            Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкуванняу разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

            Згідно ст. 1264 у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

             Відповідно до ст. 1268 ЦК України, яку суд, вважає потрібним застосувати в силу положень п.5 Прикінцевих та Перехідних Положень ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

              Позивачка мешкала з спадкодавицею на час відкриття спадщини, піклувалася про неї, тому суд, вважає, що вона прийняла спадкове майно.

            Щодо відповідача, то відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спащини не проживав постійно із спадкоємцем, має право подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

            Як вбачається із матеріалів справи відповідач заяви про прийняття спадщини до нотконтори не подавав, тому вважається таким, що не прийняв її.

            Відповідно до ст. 1272 ЦК Ураїни, якщо спадкоємець протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

              Крім того, на підставі ст.60 ЦПК України, яка каже, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, до суду не були подані докази, відмови спадкоємця четвертої черги  від спадкоємства в установлені законом строки.

            Таким чином, суд, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

            Керуючись ст. ст. 1223, 1258, 1264,1268,1269,1270,1272 ЦК України, керуючись ст.ст.11,58-60,212-215, 224-228 ЦПК України,-

                                                                               ВИРІШИВ:

             Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом задовольнити.

             Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженкою с. Українське, Вовчанського району, Харківської області, і/н НОМЕР_3 право власності на грошовий вклад у Первомайському відділенні Ощадбанку України, відкритий на ім'я ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року та право власності на 2/3 частини жилого будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 рокуОСОБА_3

        ОСОБА_1 може оскаржити рішення до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

       ОСОБА_2має право подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Суддя