РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

	КОПІЯ
	Справа №2-655/09

23 березня 2009 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого – судді Світловодського міськрайсуду Мельничика Ю.С. при секретарі Кириленко І.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовами ОСОБА_1  та ОСОБА_2  до Державного підприємства «Світловодський завод «Калькулятор» про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачки звернулися до суду з позовами до Державного підприємства «Світловодський завод «Калькулятор» про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні. Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, вони працювали та були звільнені з ДП «Світловодський завод «Калькулятор», але при звільненні відповідач не здійснив виплату всіх сум, що їм належать, що створило заборгованість по заробітній платі, і поданий час не розрахувався.

Позовні вимоги підтримали, просять суд позови задовольнити, а саме, стягнути з відповідача на користь кожної середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні.

Під час попереднього судового засідання позивачки позовні вимоги підтримали в повному обсязі, позов просили задовольнити.

Під час попереднього судового засідання представник відповідача позовні вимоги позивачів повністю визнав.

З підстав ч. 4 ст. 130, ст. 174  ЦПК України суд ухвалює рішення в попередньому судовому засіданні, в зв’язку з визнанням відповідачем позову.

Заслухавши позивачів, представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом у попередньому судовому засіданні встановлено, що згідно трудових книжок, позивачки були прийняті на роботу до ДП «Світловодський завод «Калькулятор», а саме: ОСОБА_1 . - 06.09.1989 року, ОСОБА_2  - 14.02.2001 року та були звільнені з даного підприємства: ОСОБА_1 . - 25.05.2006 року, ОСОБА_2  - 14.03.2002 року.

Згідно довідок ДП «Світловодський завод «Калькулятор» середня загробна плата ОСОБА_1  складала: 551 грн. 64 коп., ОСОБА_2  – 118 грн. 30 коп.

Згідно наданих відповідачем довідок позивачкам дійсно відповідач не сплатив заборгованість по заробітній платі.

Отже, судом встановлено, що забогованість по заробітній платі ОСОБА_1 ., яка звільнена 25.05.2006 року не виплачена і не погашена до часу звернення до суду, що на момент винесення рішення складає 33 місяці. Середній заробіток ОСОБА_1  складає  551 грн. 64 коп. х 33 місяці = 18204 грн. 12 коп., що належать до стягнення на користь ОСОБА_1

Так само, заробітна плата при звільненні ОСОБА_2 , яка звільнена 14.03.2002 року виплачена не була і не погашена до часу звернення до суду, що на момент винесення рішення складає 84 місяці. Середній заробіток ОСОБА_2  складає  118 грн. 30 коп. х 84 місяці = 9937 грн. 20 коп., що належать до стягнення на користь ОСОБА_2

Відповідно до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

При наявності спору про розміри належних звільненому працівникові сум власник або уповноважений ним орган повинен сплатити зазначене в цій статті відшкодування в тому разі, коли спір вирішено на користь працівника. Якщо спір вирішено на користь працівника частково, то розмір відшкодування за час затримки визначає орган, який виносить рішення по суті спору.

Так, судом встановлено, що при звільнені позивачів, відповідач не здійснив повного розрахунку, має перед позивачами заборгованість по заробітній платі, а тому, з відповідача на користь позивачів слід стягнути середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні.

З відповідача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 27, 60, 88, ч. 4 ст. 130, ст. 174, 209, 212-216, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1  та ОСОБА_2  задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Світловодський завод «Калькулятор» середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні на користь ОСОБА_1  в сумі 18204 грн. 12 коп., та на користь ОСОБА_2  в сумі 9937 грн. 20 коп., та на користь держави судовий збір в сумі 51 грн., та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи витрати в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя     ПІДПИС      

                         

Суддя Світловодського

міськрайонного суду                                                                         Ю.С. Мельничик