Справа №2-607/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2009 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі: головуючого - судді Масенко Д.Є., при секретарі - Макаровій Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом акціонерного банку „Київська Русь" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого зазначив наступне. На підставі кредитного договору № 26/168 від 29.06.2006 року АБ „Київська Русь" видав кредит ОСОБА_1 в розмірі 49056, 33 грн. під 0, 1644 % за кожен календарний день на термін до 29.06.2009 року. На підставі кредитного договору № 26/186 від 22.07.2006 року - в розмірі 5000 грн. під 0, 1507 % за кожен календарний день на термін до 22.07.2008 року. На підставі кредитного договору № 26/196 від 02.08.2006 року - в розмірі 3500 грн. під 0, 1507 % за кожен календарний день на термін до 02.08.2008 року. На підставі кредитного договору № 26/208 від 26.08.2006 року - в розмірі 6900 грн. під 0, 1507 % за кожен календарний день на термін до 26.09.2008 року. На підставі кредитного договору № 36/31 від 26.08.2006 року - в розмірі 5000 грн. під 0, 1507 % за кожен календарний день на термін до 26.08.2008 року. За умовами пункту п.4 вказаних кредитних договорів відповідач зобов'язується повертати щомісячно суму в розмірі 4333, 49 грн. (згідно кредитного договору №1 -2964, 69 грн., кредитного договору №2 - 347, 81 грн., кредитного договору №3 - 243, 47 грн.. кредитного договору №4 - 394, 93 грн., кредитного договору №5 - 382, 59 грн.), яка складається з частини основного боргу та нарахованих відсотків за користування кредитами. 07.03.2007 року погашення кредитів припинилося. В добровільному порядку сума заборгованості не погашена.
Позивач просив стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитними договорами в розмірі 134756, 33 грн., у тому числі: основна сума боргу - 63700, 02 грн., відсотки за користування - 71056, 31 грн. та судові витрати - судовий збір в розмірі 1347, 56 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
У судове засідання представник позивача не з'явився, до його початку надав заяву, де підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити, не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про дату, місце і час розгляду справи був належним чином повідомлений, заперечень проти позову не надав.
Таким чином, в силу ч.2 ст. 77 ЦПК України суд вважає, що відповідач не з'явився до суду без поважних причин.
Згідно з вимогами ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим прийняти заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між сторонами були укладені кредитні договори, згідно яких АБ „Київська Русь" видав кредити ОСОБА_1 на наступних умовах: 29.06.2006 року було укладено кредитний договір № 26/168 та надано кредит в розмірі 49056, 33 грн. під 0, 1644 % за кожен календарний день на термін до 29.06.2009 року; 22.07.2006 року № 26/186 - в розмірі 5000 грн. під 0, 1507 % за кожен календарний день на термін до 22.07.2008 року; 02.08.2006 року № 26/196 - в розмірі 3500 грн. під 0, 1507 % за кожен календарний день на термін до 02.08.2008 року, 26.08.2006 року № 26/208 - в розмірі 6900 грн. під 0, 1507 % за кожен календарний день на термін до 26.09.2008 року; 26.08.2006 року № 36/31 - в розмірі 5000 грн. під 0, 1507 % за кожен календарний день на термін до 26.08.2008 року.
ОСОБА_1 зобов'язався щомісячно погашати суму наданих кредитів згідно графіку, однак, свого зобов'язання перед позивачем не виконує. У зв'язку з порушенням відповідачем умов
2
договорів, виникла заборгованість у складі: основна сума боргу - 63700, 02 грн., відсотки за користування-71056, 31 грн.
Викладені обставини підтверджуються копіями кредитних договорів № 26/168 від 29.06.2006 року, № 26/186 від 22.07.2006 року, № 26/196 від 02.08.2006 року, № 26/208 від 26.08.2006 року, № 36/31 від 26.08.2006 року, розрахунками заборгованості за вказаними кредитними договорами, копіями листів-претензій №12/28 від 10.01.2008 року, №13/28 від 10.01.2008 року, №14/28 від 10.01.2008 року, №15/28 від 10.01.2008 року, №16/28 від 10.01.2008 року.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до п.п. 1.3 кредитного договору №26/168 від 29.06.206 року за користування кредитом у межах установленого терміном кредитування встановлюється % ставка в розмірі 5% від загальної суми кредиту в місяць отримання та 0, 1644% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, які сплачуються щомісячно та нараховуються на залишок суми.
Оскільки відповідач не надав суду заперечень щодо неправильності розрахунку розміру позовних вимог, суд перевіривши розрахунок позивача, вважає його математично вірним та бере до уваги.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1347, 56 грн., витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1049, 1054 ЦК України,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги акціонерного банку „Київська Русь" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного банку „Київська Русь" заборгованість за кредитними договорами у складі: основна сума боргу - 63700, 02 грн., відсотки за користування - 71056, 31 грн., а всього 134756, 33 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного банку „Київська Русь" судовий збір в сумі 1347, 56 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд Ленінського района м. Луганська шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
- Номер: 6/562/112/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-607/09
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Масенко Д.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2019
- Дата етапу: 19.12.2019
- Номер: 6/243/202/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-607/09
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Масенко Д.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2021
- Дата етапу: 24.06.2021
- Номер: 2-в/243/63/2021
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-607/09
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Масенко Д.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2021
- Дата етапу: 25.06.2021
- Номер: 22-ц/4815/1267/21
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-607/09
- Суд: Рівненський апеляційний суд
- Суддя: Масенко Д.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2021
- Дата етапу: 26.07.2021
- Номер: 6/562/117/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-607/09
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Масенко Д.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2019
- Дата етапу: 19.12.2019