Дело №1-166 2007 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 января 2007 года г. Васильевка
Васильевский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Пушкаревой С.П.
при секретаре Четвертак Л.Н.
с участием прокурора Липиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Днепрорудное, Васильевского района, Запорожской области, украинки, гражданки Украины, образование среднее- специальное, не замужем, не работающая, проживающая АДРЕСА_1, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
26 ноября 2006 года в г. Днепрорудное Васильевского района Запорожской области ОСОБА_1, находясь на территории АДРЕСА_2, обнаружила предмет, изготовленный по типу нунчаку и имея умысел на его незаконное приобретение и хранение, путем находки приобрела данный предмет в целях индивидуальной защиты относящийся к холодному оружию многоцелевого назначения, который хранила по месту жительства.
29.11.2006 года, около 19.00 часов в г. Днепрорудное, Васильевского района, Запорожской области ОСОБА_1, взяв из дома ранее ею найденный предмет по типу «нунчаку» и не имея предусмотренного законом разрешения, переносила его в пакете в целях самозащиты. В этот же день около 19-30 часов, в районе детских садов ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, была остановлена и ей было предложено пройти в Днепрорудненский ГОМ Васильевского РО УМВД Украины в Запорожской области, где в ходе осмотра её пакета, был обнаружен и изъят указанный выше предмет, который согласно заключения эксперта НОМЕР_1, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным по типу нунчаку.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая вину свою признала полностью и суду пояснила, что 26.11.2006 года примерно в 15-00 часов она гуляла одна возле стадиона АДРЕСА_2. Проходя мимо стадиона, она обнаружила пакет серого цвета. В результате возникшей заинтересованности о содержимом найденного пакета она подняла его и обнаружила там деревянное приспособление из двух частей скреплено между собой веревкой, как позже она узнала, что данное приспособление из дерева называется нунчаку. После чего она решила забрать пакет с содержимым себе, для самообороны в целях защиты. Пакет с нунчаку отнесла к себе домой по месту своего проживания и там хранила. Данные нунчаку она брала с собой несколько дней когда передвигалась по г. Днепрорудное для защиты. 29.11.2006 года примерно в 19-00 часов проходя мимо детских садов ІНФОРМАЦІЯ_2 была остановлена работниками милиции. После чего работники милиции спросили о содержимом пакета, на что она ответила, что в пакете у нее находится нунчаку, которые она нашла несколько дней назади носит для самообороны. После чего работники милиции предложили ей пройти в Днепрорудненский ГОМ, где в служебном кабинете №15 в присутствии понятых был проведен личный досмотр. В ходе которого в пакете было обнаружено приспособление с двух частей дерева скреплены между собой веревкой. После чего она в присутствии понятых добровольно пояснила работникам милиции, что нунчаку нашла в г. Днепрорудное на стадионе АДРЕСА_2 несколько дней назад и носила для самообороны. Данные нунчаку были изъяты работниками милиции. В содеянном раскаивается и просит суд строго ее не наказывать.
Кроме личного признания вины подсудимой ее виновность подтверждается также оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_2 данньми на досудебном следствии (л.д. 19), показаниями свидетеля ОСОБА_3 данными на досудебном следствии (л.д. 20), протоколом осмотра от 29.11.2006 г. (л.д.5), постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 28.12.06 г. (л.д. 10), заключением эксперта НОМЕР_1 согласно выводов которого предмет, изъятый 29.11.2006 г. у ОСОБА_1, 1984 года рождения, проживающей АДРЕСА_1, является холодным оружием ударно - раздробляющего действия, изготовленным по типу нунчаку (л.д. 14-15) и другими материалами уголовного дела.
Суд считает правильной квалификацию действий подсудимой ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 263 УК Украины как незаконное приобретение и ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Назначая наказание подсудимой суд учитывает общественную опасность содеянного ею, как смягчающими ее вину обстоятельствами - полное признание вины, положительную характеристику по месту жительства, активное способствование раскрытию преступления, то что ранее не судима и считает, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Учитывая изложенное и руководствуясь ч. 2 ст. 263 УК Украины, ст. 323, 324 УПК Украины суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновной ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 263 УК Украины, назначив ей наказание в виде 2 лет ограничения свободы. Применяя ст. 75 УК Украины освободить осужденную от отбывания назначенного судом наказания, если она в течении 1-го года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности. В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденную обязанность периодически в период испытательного срока являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу (л.д. 10)-уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области - КОД ОКПО 25573056 Учреждение банка УГК в Запорожской области г. Запорожье МФО 813015 счет получателя 35226001000367, код платежа 10706, расходы по делу -135 грн. 12 коп. (л.д. 17).
На приговор суда может быть подана апелляция в течение 15-ти суток с момента его оглашения в апелляционный суд Запорожской области через Васильевский районный суд Запорожской области.
Председатель
Васильевского районного суда
Запорожской области С.П. Пушкарева